¿Por qué eres pianista?

Empecé mis estudios de piano con mi madre que era pianista y debo decir que por esta rama familiar todos eran músicos, mi abuela, mi abuelo, mi bisabuelo y hasta mi tatarabuelo en España.
Según las historias familiares, con apenas dos años me sentaba en el piano para tocarlo e imitar a mi madre. A los cuatro años ya estaba dando clases con un profesor privado. O sea que en mi memoria, siempre recuerdo estar tocando el piano.
Y es muy interesante, pues yo no tuve que escoger, yo sabía que sería pianista, estaba determinado, la música era mi pasión. Cuando escuchaba música clásica, siendo niño mi reacción era muy fuerte emocionalmente.
La señal clave ocurrió cuando mi madre tratando de enseñarme una canción, sin yo saber hablar todavía, vio como me sentaba al piano y comenzaba a tocarla.
En Cuba mi maestro de piano fue Pérez Sentenat, un pianista muy reconocido y respetado.

¿Otros intereses en tu vida?

Mis otros intereses eran la astronomía, el teatro y el cine. Yo estoy emparentado con el director de cine cubano, Tomás Gutiérrez Alea, alias Titón, primo de mi padre. No lo conocí a fondo como hubiese deseado, pero mi padre y él se querían mucho. Ya de mayor lo conocí posteriormente en Nueva York.
¿Por donde empieza tu carrera en Estados Unidos?
Mi carrera en Estados Unidos empezó cuando con 18 años fui a San Francisco a una audición del San Francisco Audit Competition y en aquella época estaba el afamado Joseph Krips de Director de Música y gané la competencia. El premio fue que me permitieron dar un concierto especial con la Orquesta de San Francisco.
Pero adicionalmente, Krips me invitó a tocar en la serie regular de conciertos. Eso cuando yo todavía era un estudiante desconocido en Julliard.

¿Tú recorrido por el mundo?
Voy a Moscú a la competencia internacional de Tchaikovsky, donde obtuve el segundo premio. Allí estaba el empresario Ygor Guirot, que hacía muchos negocios representando al Ballet de Bolshoi y demás artistas soviéticos. Guirot me escuchó y ofreció contratarme ante de saber el premio.
Pero realmente donde comenzó mi carrera reconocida fue cuando con la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles toqué bajo la dirección de Zubin Mehta y el concierto tuvo mucho éxito. A Mehta le gustó mucho mi forma de interpretar el piano. Con Zubit Mehta pude tocar en Filadelfia, Montreal, Madrid y otros lugares. Con la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles tocamos en varias ocasiones.
Después otro momento clave fue cuando toque con Lorin Maazel en un concierto con la Orquesta de Cleveland en el año 1973 y él estaba en el concierto. Mientras él estuvo de Director Titular en Cleveland me contrató varias veces.
Otro momento cumbre fue con André Previn, que me escuchó tocar con la Orquesta de París cuando sustituí a Martha Argerish y me contrató.

¿Cómo se entrega un pianista al piano?
Es un fenómeno muy curioso, porque uno se entrega totalmente, se envuelve en la música. No hay otro pensamiento. Pero en otro ángulo, siempre hay una parte del intérprete que queda afuera, que está escuchando, que tiene que quedarse para escuchar, estás obligado a escucharte.
Son muchos factores, el piano no es siempre el mismo, no dan los mismos efectos. La concentración tiene que ser grande. Es un todo que no puede tener distracción alguna.

¿Tus recuerdos de Cuba?
Mi recuerdo de Cuba es muy interesante, pues por muchos años ya en el exterior yo había hecho una separación de mi vida con Cuba.
Yo abandoné Cuba con doce años y realmente había tenido una vida tranquila, protegida en Almendares, en La Habana, que fue donde nací. Ibamos a Cárdenas en los veranos a visitar a mi abuela. Tengo un recuerdo muy vívido de Varadero.
Recuerdo el barrio de Almendares perfectamente.
Pero cuando llegué a éste país traía la desilusión de mis padres, que habían confiado inicialmente en la revolución y sufrieron mucho al ver en lo que se había convertido el proceso.
Mi padre añoró mucho siempre a Cuba hasta que murió el año pasado. He pensado mucho en él éste fin de semana.
No sé porqué razón psicológica borré a Cuba de mi mente. Pienso que fue para no continuar con el hondo sufrimiento de mis padres. Fue como un proceso defensivo. Fue como una amnesia, pero en el fondo quedaba Cuba.
Pero hace cuatro años leí “Waiting for Snow en Havana” y fue una conmoción por la experiencia que él describe, que es un árbol que no crece, pero que las raíces quedan.
Ahora en los últimos cinco años la semilla de Cuba ha germinado y crece con fuerza.
De niño siempre tuve la ambición de acercarme a Julliard, la famosa escuela de música. Fue como perseguir un sueño. Esto unido a los sufrimientos de mis padres, me alejaron de Cuba, pero las raíces seguían esperando su momento.
Hoy añoro y siento a Cuba, como cuando era niño.

¿Tú estás consciente que eres una gloria de Cuba?
Gracias por la pregunta. He tenido mucha suerte y mucha ayuda emocional y financiera. Pero realmente no estoy muy consciente de ser una gloria de Cuba, porque no he tocado en Cuba.
Y esto es paradójico, cuando voy a Puerto Rico, en donde he tocado mucho y es un país latino, me siento como si estuviese cerca de Cuba.
Tengo mucha nostalgia de Cuba y cuando he escuchado algunos pianistas cubanos de mi generación, como a Jorge Luis Prats y Gustavo Rodríguez, que también fueron ganadores del concurso de Thaicoskvy, me hacen sentir más cerca de Cuba.
Mi sueño sería ir a Cuba con la Orquesta de Cleveland cuando las cosas cambien y en Cuba haya libertad. En honor a la generación de mis padres, que sufrió tanto, prefiero esperar a que en Cuba haya un ambiente de libertad.

¿Tu presentación en la Universidad de Miami como solista, acompañando a Emilio Llinás?
Tocamos en el Gusman Hall de la Universidad de Miami el miércoles dos de mayo.
Fue la primera vez que tocamos en un recital de violín y piano juntos, y lo hicimos en Miami. Lo considero un momento cumbre pleno de amor, por la admiración y el respeto que siento por Emilio Llinás.
El Programa del miércoles dos de mayo, 2007, que patrocinó la sociedad “Friends of
Chamber Music” en el Gussman Hall de la Universidad de Miami fue el siguiente:
1.- Beethoven
Sonata para Piano y Violín, Opus 12, # 1
2.- Ottorino Resphigi
Sonata en Si menor para Violin y Piano.
Johannes Brahms
2.- Sonata para Piano y Violín en Re
menor, Opus 108

Un grupo entusiasta de periodistas y escritores, bajo la inspiración de Jorge Gastón, su fundador de origen cubano, y de José M. Andreu, periodista de origen peruano, ejercen en Miami con celo y profesionalismo el auge y la importancia del periodismo ciudadano y celebran su Primer Aniversario.

¿Cómo surgió la Unión de Colaboradores de Prensa ?
 
Jorge Gastón con su carácter jovial y con su veteranía a cuestas, nos dice: “Somos una organización sin ataduras ideológicas políticas o religiosas que fundamos hace un año. Cada cual escribe libremente de cualquier tema. Los hay que prefieren tocar los problemas de la comunidad tratando de mejorar su calidad de vida; a otros les interesa las cuestiones políticas locales, nacionales o internacionales. Inclusive en la problemática de los impuestos y de los seguros, muchos de la UCP han presentado propuestas muy interesantes. Actualmente tenemos cerca de 40 colaboradores, los hay en Venezuela, Argentina,  New Jersey y otras partes del estado de La Florida.”
José M. Andreu, el miembro fundador más joven, confiesa con humildad, que para él la UCP surgió cuando recibió un E-Mail de Jorge Gastón felicitándolo por un escrito suyo que había salido publicado en la prensa.
“La idea de formar un grupo de amigos con gente que comparte nuestra afición por escribir me pareció excelente y acudí a aquella histórica reunión en el colegio Belén en junio del año pasado, convocada por Gastón.”

¿Qué objetivos concibe la UCP?

Andreu nos expone que la UCP se funda con el objetivo de entablar lazos de amistad entre las personas que gustan de expresar sus opiniones independientes en los medios de prensa a través de sus secciones de corre.
Lo que Andreu llama: “poner rostros a nuestras cartas”.
Andreu piensa que la UCP debe conservar ese ambiente amical y plural que ha atraído a tanta gente que sin pensar necesariamente de la misma manera se reúnen para departir las bondades de la amistad y del periodismo una vez al mes.
Gastón añade que el objetivo de la UCP es informar a la comunidad, por eso el trabajo está enmarcado dentro del periodismo ciudadano.  Algunos dentro de la UCP han iniciado campañas individuales exitosas como lograr la instalación de  barreras de contención en lagos y canales en todo el Condado, para prevenir accidentes fatales. También han abordado problemas del transporte público, el trafico, planes de salud y el cuidado de las autopistas, agrega Andreu.
Hasta ahora ni Gastón ni Andreu han presentado esas campañas como respaldadas por la organización. Sin embargo, no descartan que en el futuro la UCP pudiera llegar a ser una fuerza impulsora de denuncias y campañas ciudadanas ante las autoridades.

¿Cómo ha sido acogida la UCP por la prensa establecida?
 
Jorge Gastón confiesa, “que ha sido muy favorable y que los dos principales diarios hispanos de la ciudad, El Nuevo Herald y el Diario Las Américas, nos publiquen casi a diario, así como varios diarios comunitarios, entre ellos:  Calle 8, ArtDeco Tropical, El Abogado, y varios medios digitales y del extranjero como  Reforma de México.”
 También añade que existen miembros que envían sus escritos a diarios de lengua inglesa.
Andreu coincide plenamente con Gastón en que los escritos de los miembros de la UCP tienen un gran impacto en los medios.
 
¿Se rige la UCP por los principios básicos de la Ética Periodística?

José M. Andreu, periodista profesional, afirma “que el principio básico que nos rige es la independencia y la pluralidad. En lo particular tratamos que haya una argumentación sólida de hechos concretos cuando escribimos artículos de opinión. La ética está íntimamente ligada al respeto a la verdad, es lo que intentamos reflejar en nuestros escritos de opinión y análisis en busca de la credibilidad.”
Gastón completa la idea y añade: “respetamos las opiniones y los  criterios de todos, aun cuando no sean los nuestros. Inclusive dentro de la misma organización tenemos escritores como el sacerdote jesuita Eduardo Barrios  y otros con los más diversas puntos de vista. Una frase de Voltaire que ilustra el espíritu de la UCP es: “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.”
 

¿Cómo evalúan ustedes la situación de la prensa en el mundo convulso de hoy?
 
Gastón nos comenta que en su opinión la prensa debe responder totalmente a los intereses del pueblo, de sus lectores y no a los que tratan de controlar la mente de los pueblos convirtiéndolos en robots o en dóciles ovejas.
Y completa su respuesta con palabras precisas: “la principal función de la prensa es la de informar objetivamente todo aquello que constituya noticia”.
 Andreu opina desde su punto de vista personal, que la actividad periodística ha cambiado en cuanto al tratamiento y presentación de la noticia.
 Concluye diciendo Andreu: “que la noticia se ha vuelto en cierto modo un espectáculo y reconoce que los medios son empresas y también sus contenidos dependen de cierto interés comercial. Pero para él, el complemento de un ejercicio cabal del periodismo informativo, es la existencia del periodismo crítico, analítico y fiscalizador, que es el que verdaderamente responde a los objetivos que justifican la existencia de la profesión periodística.”

¿Cómo celebró la UCP su Primer Aniversario?

Casi al unísono, tanto Andreu como Gastón comentan con satisfacción, que el domingo 15 de este mes de julio marco un hito en la historia de la UCP cuando tuvieron al destacado periodista y escritor Carlos Alberto Montaner, como invitado especial en la celebración del Primer Aniversario.
Anteriormente, “hemos tenido como invitados a otros periodistas distinguidos como Mercedes Soler y Andrés Reynaldo de El Nuevo Herald,  Alberto Muller del Diario Las Américas, y también  a los comisionados Rebeca Sosa y Javier Souto y el representante estatal Marcos Rubio.”
Nos despedimos de estos dos comunicadores incansables de la UCP, Jorge Gastón, un veterano de memoria noticiosa larga y honda vocación social y José M. Andreu, un joven periodista con un extenso y profundo olfato noticioso, con la convicción de que ambos seguirán haciendo crecer y madurar el periodismo ciudadano.  Aprovechamos para FELICITAR a todos los miembros de la UCP en su primer aniversario.

Para quienes tienen el privilegio de conocer a Rafael Kravec, hombre de empresa, filántropo, activista cubano, gran amigo y colaborador por los últimos 30 años del presidente de Israel Simon Peres y presidente del Centro Peres para la Paz en los Estados Unidos y Latinoamérica, saben que su pasión por la defensa del ser humano es contagiosa.

Pero para los que no tienen el privilegio de conocer a Rafael Kravec, hoy van a tener la oportunidad de acercarse a un hombre bondadoso e inteligente, poco común.

Rafael Kravec:

¿ Qué es el Centro Peres , qué representa, qué labores realiza ?
 
El Centro Peres tiene como objetivo construir la paz y por eso enfoca sus prioridades en los intereses comunes de los palestinos e israelíes.
En días pasados el escritor israelí Amos Oz, un gran amigo y uno de los fundadores del Peres Center, fue galardonado  con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2007 en reconocimiento a sus obras, en las que aboga por la paz entre israelíes y palestinos y denuncia el fanatismo.

Nuestras actividades en el Centro Peres se concentran en las áreas de agricultura, desarrollo comunitario, cooperación de la sociedad civil, educación hacia la paz y la cultura, para contrarrestar el ciclo de violencia que enseña el odio hacia Israel y hacia el mundo occidental.
Las labores también se concentran en temas económicos, de academia , medicina e investigación.
Muy importante es el campo de la medicina, pues entrenamos centenares de médicos palestinos y este año solamente llevamos cerca de mil niños palestinos graves a hospitales israelíes para ser curados sin gasto alguno. La cantidad de vidas que hemos salvado es aleccionadora, como el caso de un bebé que nació con las venas invertidas y en dos días hicimos todo los trámites y el niño se salvó.
Los militares de ambos bandos, nos ayudaron para trasladar al niño desde Cisjordania.
El Peres Center, a pesar de las condiciones de deterioro en la región, continúa su labor humanitaria, que ayuda enormemente a nuestras relaciones con los palestinos que se benefician  con nuestras actividades.
 
¿ Háblanos del programa “Soccer for Peace” ?
 
Nuestro programa “Fútbol para la Paz” que enrola a mil seiscientos niños para jugar fútbol tres o cuatro días a la semana. Son alumnos de 80 colegios israelíes y 80 colegios palestinos, esta es una actividad extraordinaria y constituye un acto de reconciliación diaria.
La violencia dificulta nuestra trabajo y en ocasiones tenemos que suspender los juegos porque se cierran las fronteras. Sobre todo cuando los niños vienen de Gaza, donde la intransigencia es mayor que en Cisjordania, aun así, con la ayuda y cooperación de los militares israelíes, se hacen excepciones y los partidos se realizan.
Somos la única organización que estamos haciendo esa actividad en estos momentos, aunque hay organizaciones haciendo otro tipo de trabajos en pro de la paz. 
Para darte un ejemplo hace unas semanas el equipo del Real Madrid viajó a Israel y se enfrentó a un equipo profesional compuesto por palestinos e israelíes ante treinta mil espectadores, este evento fue transmitido por televisión en el Medio Oriente y Europa donde fue visto por millones de televidentes, fue un éxito absoluto que demostró las posibilidades de convivencia.
 
¿ En que puede afectar la seguridad de Israel, la actual situación explosiva en Palestina, entre los grupos Hamas y Al Fatah, que han roto la coalición de gobierno en forma sangrienta, dominando totalmente Hamas a la Franja de Gaza y Al Fatah del presidente Abbas en Cisjordania ?
 
La seguridad de Israel se ve constantemente afectada y la situación es siempre explosiva y hoy en día mucho más ya que los grupos terroristas reciben considerables cantidades de dinero desde Irán y otros países Árabes
El gobierno y las fuerzas de seguridad de Israel siempre han estado alerta y luego de los eventos en el Líbano donde Hezbolla dio una sorpresa, se ha reforzado y mejorado la defensa del estado. El pueblo de Israel no quiere conflicto, la economía está en un momento muy progresivo y el producto bruto nacional ha aumentado considerablemente. Los israelíes están cansados de las guerras que han costado tantas vidas. El ambiente es de acercamiento y reconciliación, sin olvidar las amenazas constantes a la supervivencia del estado hebreo.
¿ Qué sugiere que una personalidad abarcadora y del enorme prestigio internacional de Simon Peres,  asuma la presidencia del Estado de Israel ?
 
El futuro es prometedor ya que Simon Peres es uno de los estadistas más reconocidos y respetados en el mundo actual, con una credibilidad sólida  por su labor a favor de la paz.
 No olvidemos que Simon Peres fue el principal constructor de la defensa del país. Habiendo sido el secretario de defensa más joven en la historia del estado, fue responsable de la fundación de las industrias de armas, la aviación, el proyecto nuclear de Dimona, el que condujo las negociaciones con los franceses por 14 años hasta 1964. Francia constituyó en ese periodo el país que más apoyó al estado de Israel, ya que los Estados Unidos comenzaron su ayuda en 1964 durante el gobierno de Lyndon B. Johnson. También fue el que dirigió la operación de Entebe, donde se rescataron cerca de 150 personas que habían sido tomadas como rehenes luego que los terroristas llevaron el avión donde viajaban a Uganda.
El respeto internacional hacia Peres es inmenso y sin duda favorecerá mucho la imagen Israel.
¿La ejecutoria del Centro Peres pudiera ser un patrón de imitación en la problemática cubana ?
 
En mi opinión, se trata de dos mundos distintos, la situación de Cuba y la del Medio Oriente son de diferentes orígenes históricos y religiosos. El gobierno actual de Cuba llegó al poder por medio de una revolución, no existe democracia y el control del estado es absoluto. Los disidentes son perseguidos y el exilio no ha tenido el éxito que se merece debido a un número de circunstancias no favorables. Muchos cubanos en ambas orillas desean un cambio pacífico, yo en muchos momentos he estado lleno de ilusiones y no sabes cuánto desearía una apertura que nos permitiera tender puentes. La situación entre israelíes y palestinos a pesar de las dificultades que se confrontan ha permitido establecer los principios de una sociedad civil. Se habla constantemente y las actividades del Centro Peres se realizan a pesar de todo. Existe buena voluntad entre muchos sectores israelís y palestinos y ambos bandos se ayudan en busca de una convivencia. En el caso de Cuba el gobierno de la isla es el que dicta los ámbitos de apertura, limitando las posibilidades. A pesar de que muchos hebreos no han estado de acuerdo con el pensamiento de Simon Peres de fortalecer el estado de Israel y al mismo tiempo buscar la paz yo creo que la única alternativa a la situación que se vive tanto en Cuba como en el Medio Oriente es el camino de la libertad y de la paz.

declara René Gómez Manzano, uno de los tres promotores de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba, en entrevista exclusiva para el Diario Las Américas y Radio Martí.

René, Cuba vive un proceso de transición inevitable hacia la democracia y se discute sobre el cuerpo legal que pueda sustentar mejor todo este tránsito histórico.
Algunos hablan de usar la Constitución del 40 reformada obviamente, otros de la actual constitución con ajustes liberadores en sus preceptos represivos y otros de la necesidad de convocar una constituyente para darle al país un nuevo cuerpo legal que sustente las necesidades de libertad y participación en un nuevo siglo.
¿ Tiene ustedes algún proyecto en perspectiva sobre este tema para ser presentado en la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba ?
Mira Muller para nosotros es un tema prioritario, te diría que casi un hito histórico el adentrarnos a definir y sugerir el Cuerpo Legal que puede darle a Cuba los cimientos necesarios para solidificar un Estado de Derecho en el país.
Conocemos de los estudios críticos que se han hecho de la Constitución de 1940, con sus ajustes imprescindibles para poder ser aplicada en la Cuba de hoy.
Conocemos y hemos padecido las incongruencias represivas de la Constitución vigente en Cuba, y sus reformas desde 1975, 1976 y 2002.
Esta Constitución tiene artículos que no son viables, como el artículo 5, por ejemplo, pero también reformada pudiera analizarse su utilidad.
Y conocemos los que plantean que se abra una nueva constituyente para dotar al país del cuerpo legar que necesita.
Nosotros estamos estudiando seriamente este tópico y pensamos próximamente poder hacer sugerencias en este sentido.

René me adentro en un tema de extrema importancia. Tenemos algunas referencias como periodistas, que existen conversaciones muy secretas y serias entre algunos oficiales de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y algunos oficiales de las Fuerzas Armadas de Cuba en la Base de Guantánamo, con la anuencia de Raúl Castro, sobre una estrecha colaboración de ambas partes ante la muerte súbita de Fidel Castro, para evitar una ola migratoria masiva de cubanos hacia la Florida que sería definitivamente una crisis explosiva para ambos países.
Algunos inclusive llegan a plantear que esta crisis potencial podría producir una inmediata intervención norteamericana en la isla y otros plantean que Raúl Castro consciente de este peligro, prefiere preparar el camino para colaborar estrechamente con las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en evitación de lo mismo.
¿ Conocen ustedes sobre este particular ?
Bueno Muller, sobre el particular desconocemos los detalles de estos contactos y conversaciones entre los dos gobiernos. Lo que sí es evidente para mí que una crisis migratoria masiva sería rechazada tajantemente por el gobierno norteamericano y en particular por la administración actual del presidente George Bush.
Hay que tener en mente que, ante el deterioro en que se encuentra nuestro país y la falta absoluta de libertades y perspectivas de nuestra población, y en particular de nuestra población joven, si en estos momentos tuvieran la posibilidad de salir y de ser recibidos, yo calculo que más de un MILLON de personas intentarían huir  masivamente del país ante la muerte súbita de Fidel Castro.
Y este es un escenario muy grave. Tengo entendido que Estados Unidos, incluyendo a administraciones anteriores y a la actual, no tolerarían bajo ninguna circunstancia, una situación explosiva de esta naturaleza.
Me parece lógico que las autoridades cubanas, con la autorización de Raúl Castro, colaboren ante este posible conflicto futuro.
¿ René, ustedes prevén invitar al Cuerpo Diplomático acreditado en Cuba al evento de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba ?
No solamente lo hemos previsto, sino que ya hemos cursado algunas invitaciones y ya hemos recibido algunas respuestas afirmativas.
Inclusive, algunas respuestas nos han llegado por nuestro sitio WEB,  que como recordarás, escrito todo con minúscula es: asambleasociedadcivilcuba.info
Por ejemplo acabamos de recibir la confirmación del Representante de la Unión Europea, que anunció que asistirá en compañía de una colaboradora de la organización especialista en temas de sociedad civil.

¿ René, tienen ustedes esperanza que algunos de los políticos grandes, como Havel, Walesa, Carter, entre otros,
puedan asistir y estar con ustedes el 20 de mayo ?
Bueno Muller, en esto la palabra la tiene el gobierno cubano, que es el que tiene que otorgar una visa a estos políticos, de la misma forma lamentable que también tiene que otorgarle una visa a nuestros compatriotas exiliados residentes en el extranjero.
Antes cualquier cubano residente en el exterior podía regresar a Cuba en cualquier momento que lo estimara conveniente. Ahora nuestros hermanos del exilio tienen que pedir permiso para viajar a Cuba.
Claro, en el caso de los políticos relevantes, si no le otorgan la visa, en caso de que la soliciten, esto provocaría comentarios adversos al gobierno y la prensa reaccionaría negativamente ante esta postura inmovilista.

René, ya cualquier planteamiento de ustedes es un planteamiento de fuerza moral y obviamente sabemos que en la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, se solicitará la libertad de los presos políticos en Cuba, y eso lo está también pidiendo el mundo.
Lo pidió José Saramago, Premio Nobel de Literatura de filiación comunista, lo pidió hasta el escritor uruguayo Eduardo Galeano, uno de los intelectuales de izquierda más connotado en América Latina y lo ha pedido toda la intelectualidad europea.
¿ Ustedes creen, con la fuerza moral que ya ustedes tienen, que se producirá esa libertad de todos los presos políticos cubanos el 20 de mayo ?
Bueno Muller, el tema de la libertad de los presos políticos es siempre la primera solicitud que nosotros planteamos, cada vez que hacemos alguna declaración o encontramos un oído receptivo.
Nosotros pedimos la libertad inmediata para estos hermanos, sin que se elabore ningún tipo de lista preferencial entre unos y otros. Deben ser puestos en libertad inmediata todos.
Ayer nuestra hermana de causa Martha Beatriz tuvo la oportunidad de entrevistarse con un alto funcionario de la cancillería del Reino Unido y ese fue el primer tema que le planteó.
 Este será el tema central en las discusiones de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil  y todas las organizaciones que la integran así lo han ratificado.
 No descansaremos con este reclamo de libertad inmediata para todos, sin excepción de ningún tipo.

Mis queridos Martha Beatriz, René Gómez Manzano y Félix Bonne, primero el afecto respetuoso y solidario merecido para los tres desde estos medios periodísticos del Diario Las Américas y de Radio Martí que tienen esta tarde el privilegio de acercarse a ustedes o acercarse a Cuba a través de ustedes, que es lo mismo, porque ustedes representan a Cuba.
-Martha, ustedes tres con el documento “La Patria es de todos”, que también firmó Vladimiro Roca, dirigido al V Congreso del Partido Comunista Cubano en 1997, estremecieron los cimientos agotados del régimen y levantaron una conciencia de solidaridad internacional, pero el documento quedó sin respuesta.
En el documento, ustedes le recordaban a Fidel Castro su solicitud <durante la crisis de Octubre> cuando intentó, sin éxito, que los soviéticos atacaran con bombas nucleares a los Estados Unidos.
¿ Tiene todavía la mente envejecida de Fidel Castro ese sentimiento apocalíptico contra los Estados Unidos ?
“Primero Alberto, déjame darte las gracias en nombre de los tres, por habernos invitado a esta conversación contigo. Nos sentimos honrados por poder hacer esto contigo, que eres una persona que seguimos desde Cuba y nos complace tu estilo y tu forma periodística. Fidel Castro es una individuo que siente un gran odio contra los Estados Unidos, es un odio tan feroz, que aquí no hay nada que salga mal, que no se culpe a los Estados Unidos. Si no hay medicinas tienen la culpa los Estados Unidos, si no hay comida tienen la culpa los Estados Unidos. De todo tienen culpa los Estados Unidos. No hay un solo programa de TV que no se culpe de algo a los Estados Unidos o que no se haga referencia negativa a los Estados Unidos. Siempre los Estados Unidos es un punto de referencia para vaciar en ellos el odio del sistema. Fidel Castro odia a los Estados Unidos”.
-Martha, en ese documento “La Patria es de Todos”, ustedes desnudaban la naturaleza injusta del sistema comunista. En el mismo se afirmaba con sensatez que Cuba estaba en ruinas y se recomendaba buscar soluciones a través de la sociedad civil.
Hoy Cuba está más en ruina que cuando se publicó “La Patria es de Todos”, la ruina económica, la ruina moral y la ruina social son más profundas, pero el gobierno de Fidel Castro prosigue con terquedad en el aislamiento y la centralización estatista fracasada.
¿ Por qué no se atreve Fidel Castro a aplicar el camino de liberalización económica exitoso de Den Xiaoping en China ?
“Fidel Castro es una persona egocéntrica, con un enorme e ilimitado deseo de poder y esto hace que si en un momento determinado da un paso hacia adelante que, permita emerger un poco a la sociedad civil, después enseguida recoge pita porque tiene miedo y vuelve hacia atrás. Eso lo vimos nosotros con los restaurantes llamados paladares, con los pequeños negocios que permitieron y que ahora prácticamente han anulado porque el gobierno ha vuelto a tomar la hoja de ruta anterior y lo está centralizando todo. Y aquellas pocas cosas que se habían descentralizado a niveles de empresa, vuelvan a caer bajo el control férreo del Estado”.
-Martha, la opinión pública internacional, incluyendo a Jefes de Estado prominentes, tienen la atención puesta en ustedes y en la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba.
¿ Permitirá el gobierno de Fidel Castro que se creen las condiciones para la reunión de la Asamblea el 20 de mayo en Cuba o estará preparando otra redada como la de los famosos 75 disidentes, entre los cuales estabas tú ?
“Bueno, ellos tienen varias opciones. Yo te puedo decir que en estos momentos el nivel de hostigamiento es bajo, aunque nos están hostigando sistemáticamente. Hay una forma de desgaste que es la que utiliza el gobierno con su policía política y sus agentes represivos, pero ciertamente la Asamblea para Promover la Sociedad Civil está en marcha y se está gestando con las comisiones que se organizan por provincias, incluyendo los 43 documentos que envió el exilio. Por otra parte estamos también en un proceso por difundir en el mundo, el evento como tal”.
¿ Martha, cuáles son las principales propuestas en la Asamblea para Promover la Sociedad Civil ?
“Te diré que nosotros somos partidarios de que en Cuba se produzca una transición social espontánea, que necesita ser liderada. Y nuestro objetivo es organizar la disidencia interna en todo el país para contar con la fuerza necesaria que, despierte a la sociedad civil, que emerja y que nos lleve a la transición definitiva.
-Martha, partiendo de esta idea de la transición social espontánea, en la historia reciente en Europa del Este, en Chile, en España y hasta en Rusia, cada uno con su propia peculiaridad, vemos que transitaron de la dictadura a la democracia por medio de un proceso de diálogo, reconciliación nacional, legalización y Estado de Derecho.
¿ Conciben ustedes un tránsito similar para Cuba o al final piensan que hay que retomar el camino de la violencia para un cambio de mando ?
“Mira Alberto, nosotros estamos luchando por una transición pacífica, pero lo que si no pensamos en ningún momento es que esta transición la pueda llevar a cabo el propio Fidel Castro. Eso es imposible pensarlo. Fidel Castro es una persona que ama tanto el poder, que en ningún momento va a acceder a una transición.

¿ Martha, y cómo ustedes, con el liderazgo y la autoridad moral que ya poseen ante Cuba y ante el mundo, conciben prescindir de Fidel Castro y su camarilla ?
“Muller hay muchos escenarios y nosotros no podemos pensar cuál va a ser el definitivo, porque desgraciadamente no tenemos un farol para leer eso en Cuba. Pero sí pensamos que en un momento determinado la sociedad tiene que asimilar una parte bastante grande de toda esta gente que ha estado pegada al gobierno y al ejército. Los oficiales que se retiran de las Fuerzas Armadas, tenientes coroneles, los vemos de parqueadores, porque el retiro no les alcanza para vivir y van entonces desesperadamente en busca de la divisa. Por consiguiente, son personas que se van a adaptar y a integrar espontáneamente a la nueva sociedad.
¿ Martha, entonces estos grupos de retirados pudieran acercarse a esta ola o “tsunami” que ya ha levantado la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba ?
“Bueno nosotros aspiramos a eso. Nosotros le pedimos a Dios que ponga en la mente de todos ellos la claridad y la necesidad de que este pueblo vaya camino a la libertad, vaya camino a la democracia. Y estamos en la mejor disposición de recibir a todos aquellos que después que el tren del 20 de mayo haya llegado a su anden y comience a montar pasajeros, pues que se monten también en el tren.

¿ Martha, cómo reaccionarían los invitados a la Asamblea y ustedes si algunos funcionarios del gobierno, como por ejemplo Ricardo Alarcón o Pérez Roque, solicitaran participar en la Asamblea ?
“Bueno, yo te pongo el ejemplo de esto. Cómo reaccionó el exilio, cuando llegaron personas tan vinculadas al gobierno, con cargos tan importantes como el general Rafael del Pino o Alcibíades Hidalgo. Los recibieron con los brazos abiertos. Por consiguiente, nosotros en ningún momento vamos a decirles que no. Nosotros somos totalmente incluyentes. Nosotros no vamos a convocarlos, porque esto no es un diálogo con el gobierno, esto es un diálogo entre la sociedad civil. Esto es sencillamente decirle a la sociedad civil que despierte. Pero si alguien del gobierno quiere renunciar a su posición en el gobierno e incorporarse a la oposición. Bueno la oposición no tendría porque decirle que no”.
¿ Martha, pero ese funcionario gubernamental tendría que renunciar para incorporarse a la Asamblea ?
“Nosotros creemos que es contradictorio totalmente el desarrollo de la sociedad civil con la posición del gobierno cubano actual. El gobierno cubano tiene una posición de freno total al desarrollo de la sociedad civil. Y nosotros no pensamos que la sociedad civil se pueda desarrollar con la anuencia del gobierno cubano, porque sabemos que el gobierno no lo va a permitir. Ellos van para atrás, como ya dijimos. O sea que el diálogo con el gobierno es un diálogo con sordos.

¿ Martha, no tienes temor de regresar a la prisión ?

“Óyeme, la prisión es fea y cualquier persona tiene temor a regresar a la prisión. Pero el amor a la Patria por este pedazo de tierra, que es esta isla de Cuba y por el deseo tan grande de que sea democrática, como todos aspiramos, nos lleva a ser audaces. Y es necesario hacerlo, porque si no, más nunca vamos a alcanzar la libertad.
-Martha, políticos de la altura del presidente George W. Bush, Jimmy Carter, Vaclal Havel, Lesh Walensa y otros, están apoyando con entusiasmo a la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, al igual que han apoyado otros proyectos anteriores.
¿ Tienen ustedes esperanza que algunos de ellos puedan acudir a la cita de la Asamblea el 20 de mayo ?
“Tenemos esperanza de que vengan todos los que quieran, tenemos esperanza de que pueda venir la prensa internacional, tenemos esperanza de cuando estemos allí, en cualquier lugarcito de La Habana, donde podamos realizar este evento, pues que allí esté el pueblo al lado de nosotros, aupándonos para que no dejemos de hacer lo que estamos haciendo.

-Martha, hace exactamente tres o cuatro días el periódico de los Trabajadores en Cuba los atacó duramente a ustedes y al Proyecto del Diálogo Nacional que dirige Oswaldo Payá.
¿ Cómo ustedes interpretan estos ataques de hostigamiento que en Cuba son muy peligrosos ?
“Bueno, nosotros estamos viendo con atención como se copian hasta los eslóganes nuestros, pues el Comité de Apoyo en PuertoRico a la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba lanzó un eslogan que reza-vamos a abrir la puerta- y el gobierno de Fidel Castro lo ha copiado ahora para las votaciones controladas que ellos están anunciando. Es como una forma de confundir, que es a lo que se dedica el gobierno, a confundir, a tergiversar la mente del pueblo cubano.
¿ Martha, como los cubanos, tanto de intramuros y los del exilio pueden solidarizarse y apoyar a la Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba ?
“Mira, si cada cubano del exilio se lo dijera a otra persona, ya eso sería un apoyo, pues se crearía un eco de lo que va a pasar. Si cada cubano pudiera manifestarnos su apoyo, a través de nuestro sitio en internet, nos daría un gran aliento. Hoy mismo cuando abrimos nuestro correo, teníamos más de 900 mensajes, en sólo tres días. Quiere esto decir, que ir de boca en boca, diciendo que vamos a tener esta oportunidad de poder transferir al pueblo de Cuba la idea de la democracia y de la libertad que queremos para nuestro pueblo, ya eso sería un gran apoyo.
-Martha en días pasados tuve la oportunidad de recibir una información muy confidencial de personalidades políticas europeas y latinoamericanas, preocupados de cierto distanciamiento entre algunos grupos de la disidencia interna dentro de Cuba, pero valorándolos a todos con mucho respeto y admiración. Se comentaba inclusive de una posible comisión mediadora, que podrían integrar en Cuba, personalidades como el legendario Gustavo Arcos y el Arzobispo Meurice de Santiago de Cuba, para protagonizar un acercamiento entre todos esos sectores de la disidencia, que tan heroicamente están representando a Cuba, y entre ellos ustedes, que hoy están en la cima de la atención de todos.

¿ Aceptarían ustedes gustosos una mediación en aras de la unidad en la diversidad que muchos reclaman como necesaria, desde todas las orillas ?
“Muller, nosotros somos una coalición de organizaciones totalmente incluyentes. Y nosotros de por sí hemos tratado de hacer eso. Nosotros hemos invitado a todo el mundo a participar en la Asamblea, que no excluye a nadie. Todo el que quiera venir, va a tener su asiento. Por consiguiente, estamos en una disposición de recibir a todo el que quiera participar. Hemos recibido de algunas personalidades del exilio esta misma preocupación. Y nosotros estamos en la mejor disposición de recibir a cualquiera, sin darle la espalda a nadie.
-Martha, todas las expresiones que nos llegan de intramuros y del exilio, de oficiales y de oposicionistas, de los de abajo y de los de arriba, todas son o en su gran mayoría, expresiones disidentes, e incluyo al mundo oficial cultural, artístico, profesional y hasta político, que la represión los mantiene en silencio. Conocemos de generales que dicen estar desesperados, pero que no pueden hacer nada, porque les cuesta la vida.
Crees tú que estamos en esta última fase de la transición cubana hacia un régimen de libertades y de derecho y de respeto y de diversidad y de consenso ?
“Nosotros nos conformaríamos que éste fuera un punto de inflexión, que el 20 de mayo sea un punto de inflexión. Nos daría un tremendo ánimo.
-Gracias Martha, en nombre del Diario Las Américas y de Radio Martí por tu paciencia y generosidad con el tiempo, y debo agradecer a los colegas periodistas de Radio Martí, Juana Isa y Alvaro Insua, pues sin la colaboración profesional de ellos, no hubiese sido posible superar las interferencias oficiales cubanas durante todo el curso de esta interesante conversación.

Vea la segunda parte de esta entrevista con René Gómez Manzano y Félix Antonio Bonne, ambos dirigentes de la ASPC.

-Oswaldo, después del apoyo indirecto que ha recibido el Proyecto Varela del presidente George W. Bush, en su discurso celebrando el centenario de la República de Cuba; y de los apoyos directos del presidente Vaclel Havel; del ex-presidente Jimmy Carter; del senador Bill Nelson de La Florida; de todos los países de la Unión Europea; de casi todos los grupos disidentes y de Derechos Humanos dentro de Cuba y de organizaciones de prestigio del exilio cubano, todavía hay sectores honestos en el escenario cubano, tanto en intramuros como en la diáspora, que miran con escepticismo al Proyecto Varela.

-¿Cómo tú explicarías el Proyecto Varela para estos sectores que se oponen a él ?

“El Proyecto Varela tiene dos dimensiones fundamentales: Podemos hablar primero de una dimensión técnica, que implica una petición ciudadana apoyada en la Constitución donde se piden cambios en las leyes para garantizar derechos que no tienen leyes complementarias o que simplemente no se respetan por las leyes vigentes.

EL Proyecto Varela pide derechos que pertenecen al ser humano y que no podemos practicar en Cuba, es decir pide derechos reconocidos universalmente. Y además, pone en manos del pueblo la decisión de la consulta popular como un ejercicio en un momento de crisis y ante una necesidad vital de cambios para Cuba.

También el Proyecto Varela tiene una segunda dimensión liberadora. Y esto es un paso que debe dar cada cubano venciendo el miedo, el escepticismo…participando como protagonista del cambio…y luchando contra todo ese ambiente que oprime y que trata de impedir que el ciudadano tenga este gesto liberador.

Cuando iniciamos esta estrategia del Proyecto Varela vimos esta dimensión liberadora que se plenifica en el hecho de que miles de personas ya estén dando este paso, que implica que están comenzando los cambios.

Tengamos presente que el sistema que ha regido los destinos de Cuba durante las cuatro últimas décadas…ha creado una cultura del miedo, de la dominación, de la simulación y de la opresión increíbles.

Cuando una persona se suma y da este paso de incorporarse al Proyecto Varela, lo da a pesar de este ambiente represivo”.

-¿Oswaldo, tiene la ley socialista la capacidad para transformar un proceso totalitario del miedo y la represión, como el imperante en Cuba, en una dinámica liberadora ?

“El sujeto o el protagonista es el ciudadano, el ser humano, no es la ley. La ley fue concebida como un esquema formal de un régimen de fuerza, donde el poder central y su máximo dirigente actúan con un poder ilimitado. Y eso se hizo cultura política con todos los mecanismos para que ese poder se realice en cada momento más allá y por encima de la ley.

Por lo tanto no hay confianza en la ley. Sin embargo hicieron una Constitución que tiene muchos lazos para atrapar al pueblo y para que el pueblo no pueda ejercer sus derechos ni reivindicar su soberanía. Pero dentro de esa misma ley imperfecta dejaron estructuras de derecho que permiten iniciar los cambios desde la ley e inclusive poder cambiar la Constitución posteriormente.

Claro, esto va más allá de lo técnico constitucional, porque el régimen se apoya en el propio ambiente de miedo que ha creado para desalentar al ciudadano. Ahora, algunos que han criticado al régimen por violar los derechos, se están fijando en lo accesorio del Proyecto Varela y hay que decir que el Proyecto Varela no está renunciando a ningún derecho…”
-¿Qué explica que a Oswaldo Payá se le hayan permitido la entrega de las firmas y que la entrega se haya certificado en la sede de la Asamblea Nacional ?

“Bueno sería sano recordar que desde 1990 cuando hicimos un primer llamamiento al diálogo nacional, mi casa fue asaltada y saqueada. Vivimos durante más de 8 años en una casa rodeada, vigilada y asediada permanentemente, que más que casa parecía un exilio interno, con un mural pintado con chapapote en sus paredes exteriores, que decía que Paya era un gusano agente de la CIA. Mis hijos han crecido mirando su casa como algo anormal.

El proceso de recogida de firmas, donde cientos de ciudadanos han sido maltratados, amenazados, dejados sin trabajo por sumarse al Proyecto Varela es hermoso y significativo.

Cuando Oswaldo Paya, Rey Iglesias, Antonio Díaz, Oswaldo Alfonso y Ruiz Pitaluga llegamos a la Asamblea Nacional, llevábamos la acción y la voluntad liberadora de miles de cubanos. Me es muy difícil explicar las intenciones del gobierno y meterme dentro de su lógica, pero créanme también es muy difícil matar por la fuerza una acción cívica que tiene toda la fuerza moral y que demuestra la determinación de soportar cualquier violencia, venga de donde venga, para llevar el Proyecto Varela en forma pacífica hasta sus últimas consecuencias.Y creo que esto ya es un logro del pueblo cubano”.

Alberto, yo cambiaría la pregunta.

¿Cómo el pueblo logró llegar a la Asamblea Nacional y que las firmas fuesen certificadas ?

“Es verdad que nos permitieron llegar allí y entregar las firmas. Y los cubanos logramos que el Proyecto Varela se recibiera y se certificara. Y eso convierte el Proyecto Varela en ley. Y esto es positivo aún en medio de toda la represión existente.

Creo que hay un reconocimiento por la razón que sea, que el Proyecto Varela viene del pueblo y no se puede aplastar como se han aplastado tantos anhelos a través de tantos años. Y en esto está influyendo el momento histórico que estamos viviendo, pero al mismo tiempo hay que decir, que ese momento histórico lo está construyendo el pueblo. Lo estamos construyendo los que hemos dado este primer paso”.

-¿Oswaldo a qué se debe el silencio del gobierno sobre el Proyecto Varela ?

“Yo creo que el gobierno tendrá que hablar, tendrá que hablar, pues esto no es como otras noticias donde los protagonistas están en otras latitudes. O se pueden silenciar. En Cuba se habla en las esquinas sobre el Proyecto Varela y sobre las más de 10 mil firmas. Y las personas han descubierto a través de un presidente extranjero que vino de visita a Cuba, que su Constitución le da algunos derechos. Pero nada de esto sería noticia, si en Cuba no existiera una angustia y una necesidad de cambios urgente.

Y al hablarse de derechos, del Proyecto Varela, de un camino para el cambio, millones de cubanos se han sintonizado con eso.

Por lo tanto un proyecto de ley no puede ser escondido de esa manera y esto no puede ser escamoteado. Yo pienso que el silencio pueda ser también parte de una reflexión que deben estar haciendo muy seriamente por parte del gobierno.

También ya vienen anunciándose o conociéndose maniobras, reuniones en algunos sectores del Partido Comunista a nivel de barrios, reuniones en determinados círculos para desinforma, inclusive para coaccionar directamente o indirectamente. Pero no son más que ensayos que deben convencerlos y que sólo los pueden llevar a gravísimas contradicciones…

El Proyecto Varela tiene un mensaje muy claro para el gobierno, porque si miles de cubanos desafiaron los riesgos que sabían que tenían y si firmaron en medio de la represión existente, es porque hay una determinación y una voluntad de lograr esos derechos y esos cambios. El silencio sería como tapar una olla de presión con un ladrillo”.
-Oswaldo la amnistía que plantea el Proyecto Varela distingue entre los presos con antecedentes de violencia física y los que no.

¿No es este un punto débil del Proyecto Varela ?

“No, yo creo que es un punto muy coherente y muy realista, porque en primer lugar el proceso cubano en el año 2002 no es el proceso de Chiapas ni el de Colombia. Si usted habla como habla el Proyecto Varela y lo redactamos con plena conciencia de lo que hacíamos, no de presos violentos excluidos, sino que no hayan atentado directamente contra la vida de otras personas.

Nosotros por encima de conceptos y hasta de posiciones, defendemos a las personas. Ese es nuestro primer principio, la persona como hija de Dios en toda su dignidad. Y cuando hablamos de los prisioneros políticos cubanos, en casi su totalidad, están presos por defender pacíficamente los derechos humanos. Por lo tanto no estamos hablando en Cuba en el año 60 ni en el 70 ni siquiera en el 90”.

-¿Quiénes son esos prisioneros políticos violentos ?

“Es decir que hayan caído presos por motivos políticos y que hayan atentado contra la vida de otras personas, pues sabemos que hay dos o tres personas a las que no condenamos, sólo decimos <en este primer momento>, ya que el Proyecto Varela es el primer paso para la transición. Y en este primer momento, lo más justo, creemos, es que se liberen a las personas que están presas por defender los derechos de todos, porque cuando entramos a los casos de las personas, las pocas, que están presas por atentar contra la vida de otros, ya el asunto es más relativo y hubiese tenido mucha más discusión, que la que tiene ahora este punto, porque hay dolientes y hay sangre y porque hay puntos de vista de parte y parte.

Por ejemplo qué hacemos con los responsables del crimen del avión de Barbados o con los responsables del crimen del remolcador o del crimen de las avionetas de Hermanos al Rescate o del crimen del Puente Canimar.

No vamos a paralizar la necesidad de los cambios en Cuba, donde toda la sociedad cubana asumirá el diálogo para enfrentar el desafío del perdón, de la reconciliación y de la justicia.

Es cierto que la dimensión de la violencia es importante, pero no puede ser más importante que la dimensión de la libertad que merecen todos los cubanos ahora mismo, sobre todo nuestros hijos y la nueva generación que no tienen responsabilidad en esa herencia.

Esa distinción alrededor del tema de la violencia es dar un primer paso, pues sin haber libertad de expresión, de asociación, hablar de una decisión tan dramática, tan polarizada, hubiese paralizado la liberación de todos los presos de conciencia.

No estamos excluyendo a nadie ni tampoco los estamos absolviendo, porque no somos jueces ni fiscales, es el pueblo el que decidirá cuando esté en condiciones de expresión libre.Y fíjense en la experiencia de otros países, como esos procesos jurídicos han sido posteriores al proceso de cambios y del recuentro con los hermanos exiliados.

De una manera más clara, la violencia sea con la intención que sea, cometida por algunos, no puede castigar a un pueblo entero que es ajeno a esa violencia y es inocente”.

-¿Oswaldo esta pregunta es una objeción que repiten algunos críticos del Proyecto Varela y es que los derechos humanos de un pueblo no se discuten en referéndum ?

“Que Constitución del mundo no ha sido sometida a referéndum, los derechos de todos los países están en las leyes o no están en las leyes. Creo que están en las leyes que son votadas y aprobadas. Se está confundiendo y trasponiendo el orden de los valores y de los derechos al orden de los procedimientos y la formalidad y de la organización en una sociedad.

Pero aquí hay algo más, en Cuba hoy no se respetan nuestros derechos, con referéndum y sin referéndum. El referéndum no es el que define si tenemos o no derechos, el referéndum lo que refleja es que la mayoría del pueblo de Cuba jamás ha renunciado a esos derechos.

Como dice el gobierno cubano, que el pueblo escogió este sistema. Y como el gobierno tiene la única voz y el pueblo no tiene voz, estamos en este círculo vicioso, por lo tanto el referéndum es una salida vertical. Y lo dice mucha gente en el mundo, que habla de nuestra auto-determinación y por eso la consulta es lo más digno que podemos hacer, al pedir el referéndum”.
¿Oswaldo esta pregunta es otra objeción de algunos que dicen que el Proyecto Varela es inconstitucional, por qué la Constitución vigente en Cuba tiene un marco represivo carente de libertades ?

“Yo preguntaría a los que objetan, con todo respeto, que si esta Constitución tiene contradicciones, y es evidente que las tiene, el pueblo no tiene esas contradicciones. Y donde dice en el Capítulo uno, que Cuba es un estado socialista de trabajadores para el disfrute de la libertad política, nosotros decimos, que queremos esa libertad política.

Y donde dice que la soberanía reside en el pueblo, nosotros decimos que queremos esa soberanía y que queremos ejercer esos derechos. Es decir, nosotros no estamos respaldando ni refrendando esa Constitución, ni siquiera discutiendo la Constitución. Nosotros estamos diciendo que tenemos derechos por ser seres humanos, pero además la Constitución los anuncia y si los anuncia, ese es un camino para recuperarlos.

Porque los otros que objetan son los mismos que dicen que en Cubas no hay nada que hacer mientras viva Fidel Castro y así se convierten sin quererlo, en los mejores aliados del régimen. Esas objeciones lo que hacen es paralizar toda iniciativa del ciudadano, como el Proyecto Varela. Y nosotros rechazamos el sentarse a esperar en una resignación deformada y rechazamos el mito que no hay nada que hacer. Las referencias nuestras son muy diferentes, nuestras referencias son liberadoras, nuestro punto de referencia está en esa vocación de libertad que Dios sembró en el hombre y que va por encima de esos mitos…

¿Cómo se puede garantizar que la consulta que propone el Proyecto Varela no sea manipulada por el gobierno ?

Subestiman al pueblo cubano, al pensar que un movimiento social como es el Proyecto Varela, que es capaz de colectar las firmas y de continuar esta campaña, porque queremos cambios en Cuba en forma pacífica y que el pueblo quede en control de la sociedad en forma soberana, esto pueda frenarse. No proclamamos una ruptura ni un enfrentamiento, que haga sufrir a la mayoría del pueblo cubano. Repito, subestiman al pueblo, que gradualmente va a lograr que este Proyecto sea discutido, sea exigido y sea conocido por todo el pueblo.

Pienso primero, que no vamos a atribuir intención de trampa ni de mala voluntad, pero tampoco la vamos a permitir ni admitir. Si hemos luchado pacíficamente por lograr el referéndum, lucharemos también pacíficamente con total intensidad por reivindicar lo que el pueblo exprese libremente. No es tan fácil pasar gato por liebre al pueblo cubano en un momento histórico como este”.

¿Oswaldo si se realiza la consulta imparcial con veedores internacionales y el gobierno la ganase, esto no legitimaría los 40 años de represión y violaciones de los derechos humanos en Cuba ?

“Cuál es el problema, como se va a legitimar una tiranía después de 40 años. La falta de derechos, la descristianización, la degradación moral, la injusticia social, el sufrimiento de un pueblo, alguien lo puede legitimar. Ningún mecanismo, ninguna teoría ni esta generación puede legitimar la pérdida de liberta, esto es un pensamiento vicioso y negativo. El hecho y el problema es que tenemos una tiranía, que de por sí, es ilegítima.

Ahora, si hay quien piensa que la mayoría de este pueblo quiere este régimen, así sin derechos, entonces me pregunto, POR QUÉ son opositores ?

Óigame, si yo pensara eso, no sería opositor y estaría viviendo en Alaska”.

¿El gobierno cubano argumenta que los promotores del Proyecto Varela están financiados por la CIA y por el gobierno de los Estados Unidos ?

“Mira Muller, los que sí están financiados en el mundo son las balas, las bombas, la violencia, el terrorismo y a veces hasta con fuentes deplorables, como el narcotráfico y las drogas. Pero una campaña cívica realizada entre la pobreza, donde muchas de estas boletas venían entre ropa vieja, entre un puñado de frijoles, donde muchas madres, mujeres, jóvenes, ancianas, padres de familia, sabían a lo que se arriesgaban, esto nadie lo puede financiar. Ese es el último argumento que le queda al gobierno, decir que el deseo de los cubanos de vivir como seres libres es algo financiado desde afuera…

No nos preocupan estas calumnias, lo que sí es financiado desde afuera, es este régimen que recibe cerca de MIL millones de dólares del exilio, a costa del trabajo de nuestros hermanos del exilio, que para aliviar los sufrimientos de sus familiares, envían ese dinero. Nuestra lucha no se puede financiar, no es financiable, porque se hace por el esfuerzo de todas nuestras familias. Lo que sí está financiado en Cuba son los viven bajo la corrupción del gobierno, que mientras tienen miles de dólares como empresarios ricos, le siguen dando un discurso ideológico al pueblo, mientras lo maltratan.

El que si financió muchos años a este régimen fue la Unión Soviética, que nos llevó a la ruina y a la pérdida de la soberanía y hasta en la propia Constitución estaba el nombre de la Unión Soviética. Por eso el Proyecto Varela es cubanísimo como Félix Varela”.

¿Oswaldo, la visita del presidente Carter a Cuba implica una disposición del gobierno a iniciar un proceso de cambios o es una jugada para mejorar su imagen ?

“No sé si una u otra cosa, pero lo cierto es que abrió una puerta para que entrara una persona como el presidente Carter, que es un símbolo de derechos humanos en el mundo. Y esa persona ha puesto su visita y su voz a disposición del pueblo cubano. Y si a él le abrieron una puerta, se pueden abrir otras puertas”.
Oswaldo, hoy tenemos la noticia que el presidente Vaclav Havel de Checoeslovaquia ha declarado que el Proyecto Varela le recuerda la Carta de los 77, que aceleró la transición hacia la libertad en ese país. ¿Te consideras un Havel en Cuba ?

No, sinceramente no me miro como un personaje de la dimensión del presidente Havel y voy a ser todavía más sincero y no es falsa modestia, sí estoy totalmente concentrado y empleando toda mi energía en manos de Dios, para lograr que este proceso se produzca por el bien de todos los cubanos. Lo hago con mucha pasión, en esto va mi vida, la tranquilidad de mi familia no es un juego y si algo puedo decir: es que estoy viviendo momentos muy difíciles, pero muy hermosos, junto a mis compañeros y por eso no se me ocurre compararme con la personalidad del presidente Havel.

Si creo que Havel tiene muchas experiencias para sintonizar con el Proyecto Varela y con nosotros, pero sin ser el único, tiene todas las capacidades para descubrir que en Cuba ya comenzaron los cambios, cada pueblo por su propio camino logra sus cambios”.
Oswaldo al exilio llegó la noticia que Vladimiro Roca recién liberado de su injusta prisión se reunió contigo y ha apoyado al Proyecto Varela. ¿Es cierto?

“Sí, fueron expresiones públicas de apoyo al Proyecto Varela, que ya había hecho estando en prisión. Vladimiro es una persona con mucho coraje y salió de la prisión irradiando mucha paz. Y es alentador que un hombre como Vladimiro haya tenido esa opinión”.
Hay algunos grupos dentro de Cuba y uno de ellos es una supuesta organización Joven Cuba, sin vínculos reales con la Joven Cuba del exilio, que sorprendió a todos por su crítica feroz al Proyecto Varela. ¿Conoces a este grupo ?

“Algunas personas dentro de Cuba ha dedicado todo su tiempo, no a criticar al Proyecto Varela, que sería lícito, sino a difamar con toda su energía, a alinearse con el gobierno, en una forma muy desleal. Y tengo que decir con toda claridad, que si respetamos la diversidad y el derecho a criticar el Proyecto Varela, no admitimos, porque también tenemos derechos, a aquellas personas que han empleado toda su energía en dividir y atacar la esperanza del pueblo. Prefiero no extenderme en este tema, para no entrar en detalles de tantas bajezas y difamaciones, que no son propios de nosotros”.

¿Oswaldo la Iglesia Católica cubana ha apoyado el Proyecto Varela ?

“Cuando se habla de la Iglesia Católica usted está hablando de mi también, porque yo no soy la Iglesia, pero soy Iglesia, como lo son muchas religiosas y religiosos, algunos laicos, personas que han estado junto a nosotros con su aliento y su solidaridad.

Además en la Iglesia encontramos la fuente de inspiración, que es el evangelio y Jesucristo que es la Iglesia, ha estado caminando con nosotros por las calles todo este tiempo.

Tengo que decir que la jerarquía, categóricamente no ha apoyado el Proyecto Varela, más bien se ha mantenido distante y reticente. Nosotros enviamos el proyecto en una reunión de la Conferencia de Obispos Católicos y una carta personal para todos los obispos. Nunca se han dado por enterado de esa carta, pero nosotros no hacemos política dentro de la Iglesia, eso sí, a Jesucristo y al evangelio, nadie nos lo puede quitar.
¿Oswaldo cuál ha sido el papel que ha desempañado la diáspora cubana en el Proyecto Varela ?

“La diáspora cubana, ese pedazo de nuestro pueblo disperso por todo el mundo y que está mirando siempre hacia Cuba, con el corazón siempre en nosotros, ha sido un componente que no podía faltar. Siempre pensamos en el Proyecto Varela junto a nuestro pueblo disperso, y tengo que decir que no hubiese sido posible, sin su impulso moral.

Primero por el aliento de los Guías Espirituales del Exilio en esa expresión ecuménica y solidaria que nos han ofrecido tan generosamente. Ese apoyo nos hizo sentir fuertes espiritualmente, porque cuando un cubano se duele fuera de Cuba, nos duele a nosotros también en intramuros. Por eso somos un solo pueblo y una sola esperanza”.
¿Qué le puedes decir a todos los sectores honestos que se han opuesto al Proyecto Varela en un momento en que es evidente que el mismo ha tomado vuelo con los apoyos internacionales que ya ha recibido ?

“Primero, .todos mis respetos y todo mi reconocimiento, inclusive quiero decir que esa crítica, no importa con lo pasión que se haya podido expresar y ser, es una contribución a este proyecto.

Yo no veo al Proyecto Varela como un proceso triunfando sobre sus adversarios, porque esos críticos también son cubanos que tienen pleno derecho a emitir su opinión. Y con sus críticas han enriquecido al Proyecto Varela. El Proyecto Varela no es un fin, es un medio. Y es sano que personas de buena voluntad y honestas hayan exigido coherencias y lealtades, que nos han ayudado a descubrir imperfecciones y reconocer limitaciones de un Proyecto que no defendemos a ultranza. Y les pedimos en esa intención suprema, que no depongan sus posiciones ni supriman las críticas, sino que en ese objetivo por realizar cambios en Cuba, integremos fuerzas en esta campaña por el referéndum.

Quizás sin esas críticas sin esas luces, que nos recuerdan que no tenemos el monopolio de la verdad, no hubiésemos sido capaces de reorientar el Proyecto Varela como lo hemos estado haciendo.

Por lo tanto nuestra mano amigo y nuestro abrazo solidario para todos. Y vamos a caminar juntos con la misma dignidad por una Cuba que alcance su libertad. Y que todos los cubanos alcancen sus derechos”.