El dictador Fidel Castro renuncia

Escrito el 19. feb, 2008. Por , en Cuba

http://d.yimg.com/us.yimg.com/p/afp/20061128/capt.sge.pvm42.281106054412.photo01.photo.default-512x389.jpg

La noticia de que Fidel Castro deja de ser el dictador de la República de Cuba no es inesperada, se conocía de su senilidad, de su estado de gravedad y de sus estados depresivos de llanto. Nada de esto se ha publicado en Granma, pero se conocía por fuentes cercanas a sus hijos.
En su carta renuncia el dictador Fidel Castro alerta a los cubanos para estar preparados “para la peor de las variantes”, y asegura que durante su enfermedad ha estado preparando al pueblo cubano para su marcha.
“Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer”, asegura el dictador en una carta publicada en Granma’                                                                                          

“Les comunico que no aspiraré ni aceptaré – repito – no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe”, asegura el dictador.
En la misiva publicada hoy en el diario oficial Granma, Castro habla por primera vez de su “precario estado de salud”.                           

“Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo”, asegura Fidel Castro
Fidel Castro ocupaba el cargo de presidente de Cuba desde el 3 de diciembre de 1976; con anterioridad había ocupado el cargo de primer ministro desde 16 de febrero de 1959, tras el triunfo el 1 de enero de ese mismo año de la revolución cubana contra el régimen de Batista.
Castro asegura que seguirá dedicándose a divulgar sus reflexiones, concluyendo: “No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título ‘Reflexiones del compañero Fidel’. Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.”
Definitivamente la renuncia de Fidel Castro a sus cargos inicia una etapa nueva en Cuba. Un país que vibró de entusiasmo al triunfo de la Revolución en 1959 y ahora tiembla de terror ante el totalitarismo estalinista que impera en la isla.
El dictador cubano cumplió hasta su renuncia el triste papel de ser un fiel imitador de Stalin, en cuanto a perseguir y maltratar sin piedad a sus opositores y disidentes, con la diferencia que Stalin dejó un desarrollo económico medible en la Unión Soviética y Fidel Castro deja una Cuba en ruinas y llena de desesperanzas.
La primera reacción francesa ha venido del secretario de Estado de Asuntos Europeos, Jean-Pierre Jouyet, que, tras calificar el castrismo como un símbolo del totalitarismo, ha expresado su esperanza de que la renuncia de Castro abra una nueva vía para que haya  democracia en Cuba.
En todo caso, añadió el diplomático francés, que el mandato de Fidel quedará marcado por el hecho de que no hizo suficientes reformas, no comprendió las evoluciones que han tenido lugar, sobre todo a partir de finales de los 70 y comienzos de los 80, no comprendió los cambios que se produjeron tras la caída del muro de Berlín y de la Unión Soviética.
Quedan por ver las próximas páginas de la historia cubana.

Artículos relacionados

  • No se encuentran artículos relacionados

8 Comentarios a “El dictador Fidel Castro renuncia”

  1. alicia bencomo

    19. feb, 2008

    Yo creo sinceramente que este es un ensayo para decir mas tarde que Fidel murio.

  2. Abilio Leon

    19. feb, 2008

    La bestia de Biran murio politicamente 7/31/06 y sera recordado por la historia como un criminal que llego al poder a base del terror y hizo del mismo una industria que desangro a las Americas.
    Su virtud mas notable fue la de mentir y repetir las mentiras constantemente sin aceptar otro punto y por supuesto siempre, siempre culpar al Imperialismo de todo.
    El 31 de Julio sera recordado festivamente mucho mas que el 26.
    Para Cuba ya es hora.

  3. m.luisa

    19. feb, 2008

    creo en el pensamiento de nuestra generacion nunca el dictador morira para tristeza de nosotros…..

  4. Miriam Cardet

    19. feb, 2008

    Esto no significa ninguna apertura politica, economica o demacratica, nada va a cambiar. Lo que hay que matar es el sistema. Seran los mismos perros, con diferente collar.
    Saludos,
    Miriam

  5. MANUEL COMELLA

    19. feb, 2008

    ENTENDI ESTO:

    ME VOY Y NO VUELVO MAS.

    ESCRIBIRE PERO NO HABLARE.

    AHI SE LOS DEJO COMO DIJO PEPITO QUE LOS VIVOS VIVAN
    DE LOS PEND…………….

  6. Miles

    22. feb, 2008

    Desde que John F. Kennedy oficializara el bloqueo contra Cuba, que ha provocado a la isla pérdidas por unos 222 mil millones de dólares, EEUU ha ido alimentando y actualizándolo con una compleja serie de disposiciones y leyes como la Torricelli (1992) y la Helms-Burton (1996), a las que George W. Bush añadió sus propias medidas para intentar asfixiar a la isla. Pese al creciente rechazo mundial al bloqueo de EEUU hacia Cuba -Naciones Unidas aprobó el pasado 8 de noviembre una resolución contra el bloqueo por 183 votos a favor, cuatro en contra y una abstención- nadie prevé cambios inminentes en la política de EEUU, al menos mientras Bush continúe en la Casa Blanca.

    ¿Tanto temor les causa un pequeño país como Cuba?
    ¿Quizá porque demuestran que se puede vivir sin considerar el dinero como única medida de medición del valor?

  7. Un par de observaciones a los anteriores lectores y colaboradores:
    1.- Afirma Abilio León que ” su virtud más notable fue la de mentir y repetir las mentiras constantemente y siempre culpar al imperialismo de todo”. Un pequeño matiz para la frase mencionada. Castro se aprendió el Decálogo de Lenin de 1913 que ordenaba a los bolcheviques, aún en lucha, que tenían que mentir y saber mentir hasta lograr el Poder y una vez dominado elevarlo a la categoría de calumnia para mantenerlo”. Los cubanos castristas relevaron a los bolcheviques y han mantenido muchas calumnias durante 1/2 siglo!
    2.- A Miles: No es el único, ni el último por compra de una de las mentiras. JFK sólo “bloqueó” Cuba durante dos o tres días de Octubre, 1962, cuando la Crisis de los Misiles. Jamás ha existido un “bloqueo” comercial. Se rompieron las relaciones comerciales porque el propio Castro hizo ruptura de las relaciones con EEUU en Enero 1961 y más tarde hizo acuerdo con el Comecom/Came para sustituir al gran proveedor por los países comunistas del Este. Después lo que ha existido es, en todo caso, un embargo. Sin embargo, han tenido acuerdos comerciales con muchas docenas de países. Y cito solamente unos cuantos como Canada, México, Panamá en la época de Noriega y ahora con la Venezuela del Gorila Rojo que está destruyendo a su propio país, a pesar de la riqueza del petróleo que podía haber cambiado felizmente su futuro.
    Sobre las futuras relaciones con Cuba, es fácil que un nuevo Presidente, ajeno a la Historia porque era niño en dicha época y fue adoctrinado por el Islam, quiera tener relaciones con el nuevo Presidente Raúl Castro sin conocer el pasado criminal del personaje.
    Ese “pequeño país” que cita refiriéndose a Cuba, debe recordar que países menores en extensión geográfica (114,520 kms2 = 71,600 miles) y es más extenso que Suiza, Holanda, Israel y otros más son ricos igualmente. Por otro lado, Cuba tiene turbios acuerdos con personajes como Chávez, Comandante Tiro Fijo (FARC) y logra acuerdos convenientes con Brasil, Argentina, etc. Dónde está el quid de la ONU que jamás se respeta? Para qué sirve la ONU hoy por hoy?
    En la Cuba de los hermanos Castro hasta que no desaparezcan ambos, NO HAY CAMBIO. Sólo un traspaso físico de los poderes, pero el de inteligencia aún lo respetará su propio hermano Raúl.
    Transición en el Continuismo SI, pero sin Transición en el Cambio real!
    Cambio No, Seguimiento SI! El tiempo dará la razón al que analice a la pareja más larga de mentirosos…en detrimento del pueblo mísero, infeliz, sin futuro que no puede disfrutar los Derechos Humanos ONU!
    Vicente R.

  8. Alejandro de la Vega

    01. dic, 2008

    Totalmente de acuerdo con Vicente R. Fidel no cumplió con la teoría de Marx, en la cual su gobierno sería un período de transición hacia la utópica eliminación del Estado y el desarrollo de la autosuficiencia sustentable, tras la Revolución. Para los cubanos de aquella época, estoy 99% seguro que nunca hubieran querido a un Fidel gobernando por 50 años, sino una sociedad más justa cuyos gobernantes no se enquistasen en el poder. Por otra parte, es fácil decir que el embargo causó los males de la Cuba presente, pero hay que analizar por qué Fidel no dio paso a otro comunista como
    él, mediante elecciones libres y democráticas: Ningún Comunista cede poderes!!