Para leer si queda tiempo

3 Comentarios a “Agredido escritor Ángel Santiesteban”

1. 

   Vicente R. Gutierrez
   

   21. may, 2009

   El malévolo gobierno de la Dinastía Castro y su Comité de Gobierno SIEMPRE actúan con esta criminalidad. Ya no son solamente los fusilamientos en paredones (muchos de ellos le lleman el Palo), ni los malos tratos en las largas penalidades de prisiones ni las torturas en los interrogatorios. Tienen que eliminar a los ciudadanos que simplemente escriben lo que sienten en medio de la “sociedad actual” que yo y muchos millones calificamos de “suciedad mundial”.

   Este es un aspecto que la ONU, a través de su Comisión de Derechos Humanos, tiene la “obligación” de hacer corregir al gobierno de 50 años ininterrumpidos o expulsarlo de la Organización de Naciones Unidas. Si hablas con gente que estuvo bien metida en el gobierno en alguna de sus fases te pueden reconocer su parte de culpa en un acto como el sucedido con el joven escritor cubano, Angel Santiesteban, por cuyos logros literarios merece ser reconocido una vez más y confirmado como Cubano Ilustre de las Letras, aspecto siempre de interés para cualquier nación.

   El presente gobierno de Raúl Castro debe aclarar lo sucedido, para que mintiendo pueda recuperar la situación que puede hasta alejar a los turistas o familiares de cubanos, porque en Cuba nadie sale a la calle para aplicar el mandato de las Brigadas de Respuesta Rápida en la calle, utilizando cadenas e instrumentos de ataque a ciudadanos desprotegidos. En este caso, todo parece que los marxistas alocados y delincuentes de la nueva sociedad creada desde hace medio siglo, pero en ritmo ascendente, aplican los métodos en la calle para que la gente los vea y evite que se les pueda aplicar a todos los ciudadanos observadores.

   Ahora a desear la recuperación de la salud de Angel Santiesteban y denunciar estos métodos callejeros recordando a otras fanaticadas que existen en varias partes del mundo. Además, son condenadas por la civilización actual, no por las que ellos quieren insertar en una mutación relacionada con su sistema de gobierno y filosofía de vida.

   Saludos,
   Vicente R.
2. 

   Amaury Suarez
   

   24. may, 2009

   Es la intolerancia fundamentalista que aun persiste en nuestra patria, que merodea por los oscuros callejones de lo indigno, es la que solo encuentra en la violencia y el aislamiento, la justificación a su existencia analfabeta.
   Mi solidaridad con Ángel Santiesteban a su decisión de no callar y escribir con pluma ágil, lo que sus ideas y convicciones le reclamen, pues es su derecho y el de todos los que creemos en el noble valor de la palabra, hacerlo, porque la palabra sincera no daña a quien escucha y aprende, pero enmudece al que subyuga y maltrata.
   Os invito a todos a denunciar este repugnante acto, desde la fuerza que nos otorga el derecho a expresarnos en conciencia y libremente, algo que al parecer sigue siendo imposible en Cuba. Que no quede impune esta nueva injusticia que comete el régimen Castrista.
   Saludos cordiales a todos (as).
   D. Amaury Suarez
3. 

   amaury suarez
   

   29. may, 2009

   Muy estimados(as) todos (as).

   Aquí les envío la respuesta al artículo de Ernesto Sierra, que por razones de “valoración del contenido”, no fue público, y después no queremos llamarlo censura, ja.

   Extraña forma de entender la libertad de expresión, no hay nada mas patético que dar lecciones de los que se carece o desconoce, No si es que al final de todo, es muy fácil comprobar donde reencuentra uno de sus talones de Aquiles.

   Dice así.

   Señor Ubieta:

   Tengo que reconocerle una cierta habilidad en su articulo, a la hora de plantear y describir las cosas, nobleza, bondad y un pequeño toque de irónica ingenuidad, hacia ese “oportunista y desagradecido” Ángel Santiesteban, que, aun siendo premiado y reconocido en su oficio como escritor, por esa madura revolución que nos habla, se muestra hosco e ingrato, mordiendo la mano de aquel que le da y le ha dado de comer durante 50 años.
   Lastima que esos hábiles recursos que emplea en su articulo, resulten insuficiente, a la hora de justificar o enmascarar los muy conocidos métodos y procedimientos impuesto por esa madura revolución, que cumple ya 50 años (supongo que es a su longevidad y solo a eso, cuando se refiere con madura) para silenciar a los “inconformistas”, críticos y/o disidentes de sus ideas, pues el silencio es la mejor opción para que todo se mantenga como siempre, es decir, tan mal como siempre, No, Señor Ubieta, ya no se puede tapar el sol con un dedo o dicho de manera popular, que lo compre quien no lo conoce, pero usted no me vende ese escenario de bondad y desinterés. Y por otra parte, un poco más de respeto, si es que lo conoce, no puede llamar despistados extranjeros o profesionales de la Contrarrevolución a los que firmamos la carta, No, señor Ubieta, su soberbia lo descalifica y su falta de respeto e intolerancia lo retrata.
   Ya se que no será publicada esta carta, después que pase por su Censura, ¿Y sabe por que? Porque la diferencia que hay entre los que defienden la madura revolución y los que estamos fuera, es que yo puedo leerlo para coincidir o discrepar de usted siempre, pero los que se encentran en la isla, solo escuchan la versión oficialista, que personas como usted se encargan de divulgar y han divulgado desde hace 50 años, y es curioso, siempre bajo esa extraña dualidad de ser victimas y verdugos, sin duda una mas de tantas hipocresías.
   Pensara que soy de Miami, o agente de la CIA, (como así piensa y refleja en s articulo también su amigo Ernesto Sierra) o que respondo a ese brutal y despiadado capitalismo que los acecha constantemente a la pobre revolución cubana, pues No, señor Ubieta, soy hijo de la revolución, que No conocí a Batista, que No vengo de cuna burguesa, pero que tuve la suerte de valorar y cuestionar el adoctrinamiento revolucionario, o lo que me decía en los discursos de la plaza de la revolución, su máximo líder, “su comandante en jefe”, con el mas descarado cinismo, justo debajo del mas hermoso símbolo de amor a la patria, José Martí, y algo tarde pero acertado, tome la dolorosa decisión de exiliarme en España.
   Fue un buen intento Urbieta, pero no me creo nada de sus “buenas y nobles” intenciones, pero a pesar de ello, que tenga usted un buen día.

   Amaury Suarez Fernández
   Pintor – España