Apoyo a pequeña empresa privada en Cuba
Escrito el 08. abr, 2011. Por Alberto Müller, en Noticias

En un informe detallado publicado en Washington por el Grupo de Estudios Cubanos (CSG), que dirige el empresario Carlos Saladrigas, junto a otros exitosos empresarios cubanos en Estados Unidos, se recomienda apoyar el desarrollo de micro y pequeñas empresas en Cuba.
El Grupo de Estudios Cubanos (CGS) argumenta que estimular la ayuda y el desarrollo de la empresa cuentapropista en la isla -como plomeros, barberos, dulcerías, fotógrafos y zapateros, entre otras- ayudaría el desarrollo de la iniciativa privada en Cuba.
El informe del CSG precisa que todo está supeditado a que el VI Congreso del Partido Comunista -a realizarse en los próximos días- permita desregular el crecimiento de la empresa cuentapropista.
Cuba se encuentra ante la realidad de una economía en quiebra, que es lo que explica el anuncio de Raúl Castro de recortar el gasto público y despedir a un millón de empleados en plantilla que no producen.
Hasta el momento más de 150 mil cubanos han recibido permisos para realizar actividades como cuentapropistas, pero Cuba carece de recursos financieros para apoyar a los nuevos empresarios.
Por eso el proyecto del Grupo de Estudios Cubanos recomienda con entusiasmo un fondo de 50 millones de dólares en micro préstamos rotativos de hasta 1,500 millones que ayudaría a financiar las nuevas empresas.
Saladrigas precisó que bancos de Nueva York y Europa se interesan en la idea y que la Iglesia Católica podría jugar un papel de garante en el programa de préstamos.
Y aunque el presidente Barack Obama ha facilitado el envío de remesas a Cuba –según Saladrigas- podría añadir otras medidas como que los residentes estadounidenses puedan invertir como asociados en las empresas cuentapropistas cubanas.
El economista cubano y ex preso del Grupo de los 75 , Oscar Espinosa Chepe, declaró desde La Habana que apoyaba con entusiasmo el proyecto del Grupo de Estudios Cubanos.



jose heredia
08. abr, 2011
Yo entiendo que solamente basado en la propiedad de la tierra se puede pensar en Libertad. El Gobierno de Cuba no ha dado indicios de reconcer la participacion de la ciudadania en la propiedad de la Tierra.
Yo entiendo que niguna libertad se podria obtener por via de desarrollar una cosa que llaman “cuentapropista” que dista mucho de ser propiedad de un negocio y menos que la idea de propiedad no esta avalada por tierra o derecho reconocido.
Es extrano que desde aqui nos demos a la tarea de convertirnos en los avales de una inversion bancaria autorizada por el Gobierno de los Estados Unidos y aceptada por el Gobierno de Cuba pero condicionado a que que un Congreso de un Paertido Totalitario entienda que asi se pueda actuar. Innegablemente de ser aceptado por El Congreso del Partido, en mi opinion seria garantizando el estatus Quo que los mantiene en el Poder.
La medida podria ser muy racional pero la veo carente de fundamentos y menos de antecedentes que permitan jugar con la idea y explorar en su aplicacion.
Lo que se nota es que en Cuba se vive una eptapa de caos economico y perdida de valores humanos.
Si la oposicion tuviera un fundamento preciso podriamos decir que estamos en el humbral de una lucha por el Poder pero sin voluntad de Poder.
Milquinientos millones de dolares invertidos en la forma que explican no me parece que tendria rendimiento positivo para la ciudadania y si para el Gobierno dandole una validez y solidez como unico factor posible para detentar el Poder politico y Economico con la ayuda de los cubanos exilados con posibilidades economicas.
Innegablemente que de abrirse esta posibilidad un grupo de Empresarios y bancos, desde aqui se convertirian en la representacion de un factor politico que podria compartir el poder con los de alla. De ser asi ese compartir el poder no permitiria el desarrollo de fuerzas de oposion reales para discutirlo.
La Iglesia es el medio probable de garantizar cualquier inversion economica y politica porque esta reconcida por las probalbes partes de un futuro inmdiato de fuerza politicas que de entrada no discutirian la sustitucion inmediata del gobierno, si no mas bien,podrian apoyar una sucesion en el poder.
Cautela. La desesperacion hacer ver espejismos que podrian producir frustraciones y enganos.