Barack Obama habla a los cubanos en Miami

Escrito el 24. may, 2008. Por Alberto Müller, en Noticias

REPORTAJE NOTICIOSO

===================================================
No hay mejores embajadores para la libertad que los cubanoamericanos
===================================================

Barack Obama llegó a Miami el viernes 23 de mayo, invitado al tradicional almuerzo anual de la Fundación Nacional Cubano Americana para hablar sobre Cuba y los cubanos, y declaró en el acto que si es elegido presidente de Estados Unidos levantará las restricciones de viajes y al envío de remesas a los cubanos en la isla.
Obama añadió que buscará contactos diplomáticos con enemigos y adversarios y que lanzará una iniciativa para Latinoamérica que busque crear una alianza en términos de seguridad, energía, comercio y ayuda al crecimiento.
En sus palabras a los cubanos, el senador dijo que mantendrá el embargo comercial contra la isla y que en los contactos con las autoridades oficiales cubanos, participará la comunidad exiliada.
El candidato también dijo que cada cuatro años, los candidatos vienen a Miami con una retórica dura, vuelven a Washington, y nada cambia en Cuba.
También aprovechó para aclarar que el candidato republicano, John McCain, dijo que él quería reunirse con Raúl Castro, como si fuera una reunión social para tomarse un té.
“Jamás he dicho eso”, enfatizó Obama, lo que sí creo es que la política de George Bush con Cuba, es una política fracasada, por lo que ha llegado el momento de avanzar a una diplomacia directa, con amigos y enemigos, sin precondiciones.
Para ello, precisó el candidato, habrá preparaciones detalladas y fijaremos una agenda clara, pero sólo cuando tengamos la oportunidad de avanzar los intereses de Estados Unidos y avanzar la libertad del pueblo cubano.
Les aseguro, dijo Obama, “que nunca dejaré de defender la libertad, por lo que es hora de ir más allá de la retórica dura que no trae resultados, es hora de una nueva estrategia, no hay mejores embajadores para la libertad que los cubanoamericanos.”.
Por eso, dijo el candidato, que va autorizar los viajes familiares y el envío de remesas a la isla sin límites, pues es hora que los cubanoamericanos vean sus madres y padres, sin limitaciones.

16 Comentarios a “Barack Obama habla a los cubanos en Miami”

Eduardo Pelaez

24. may, 2008

Resulta muy refrescante oir estrategias inteligentes con respecto a Cuba, despues de haber estado sufriendo por muchos años tanto reguero de palabras dirigidas a congraciarse con cierto grupo de influencia en el voto cubano.
ALBERTO PEREZ

24. may, 2008

AMIGO ALBERTO, EN REFERENCIA AL DISCURSO DE OBAMA, NO SE COMO NO LO HAS HECHO NOTAR EN TUS COMENTARIOS, FUE UNA DESCRIPCION DE LA LEY HELMS BURTON, LA CUAL SIN LUGAR A DUDA HA FRACASADO, PERO NO COMO DICE OBAMA POR CULPA DE LAS ADMINISTRACIONES NORTEAMERICANAS, SINO POR LA RELUCTANCIA DE CASTRO DE ACEPTAR LOS CAMBIOS REQUERIDOS. AHORA OBAMA NOS PRESENTA ESTO COMO SI FUERA SU IDEA GENIAL Y SALVADORA (LAS REMESAS Y LOS VIAJES SON COLETILL VARIABLES QUE NO CAMBIAN LA ESENCIA DE LA LEY)

EL CAMBIO EN CUBA SOLO SE PUEDE PRODUCIR COMO EN LA DIFUNTA UNION SOVIETICA, POR ALGUNOS CUBANOS EN EL CIRCULO DE PODER QUE DECIDA HACER LOS CAMBIOS POLITICOS Y ECONOMICOS QUE SAQUE A NUESTRA ISLA DE ESTE INFIERNO DE MEDIO SIGLO.

ES NUESTRO DEBER Y EL DE NUESTRO PAIS ADOPTIVO EL NO HACERLE EL JUEGO A LOS TIRANOS PARA QUE EL PUEBLO Y LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO CON VERGUENZA LLEGUEN A LA CONCLUSION QUE PARA CUBA YA ES HORA, ESTO ES LA LEY HELMS BURTON.
PERO NO SE PORQUE, ME PARECE QUE CON EL PRESIDENTE OBAMA ESTA AGENDA NO PROGRESARA.

NO SE PUEDE CONFIAR EN LAS PROMESAS DE LOS POLITICOS EN EL PERIODO PRE- ECTORAL, Y EN EL CASO DE OBAMA COMO DICEN EN INGLES ESTO ES UN “UNDERSTATEMENT”
MANUEL COMELLA

24. may, 2008

SIN COMENTARIOS NO HAY SUFICIENTE CLARIDAD PARATOMAR POSICION. YA VEREMOS, ESPEREMOS.
Carlos Badias

25. may, 2008

Estimado Alberto:
Informandose de la pasada trayectoria, relaciones y amistades de Barak Hussein concluyo:
Este personaje es el resultado de 50 años de esfuerzos de la izquierda liberal (y la otra no liberal) para meter un caballo de Troya en la Casa Blanca y destruir la democracia capitalista que es este pais y transformarlo en un regimen socialista, con total dominio del Estado, que cree saber lo que nos conviene, y la limitacion o eliminacion de los derechos individuales.
El Sr. Mas y sus camajanes esperan pescar en rio revuelto pues para ellos Cuba es una oportunidad para hacer billetes, que bajo Obama pudieran acabar perdiendo.
Desgraciadamente McCain no muestra sufuiciente agresividad y lleva el lastre de una administracion increiblemente incompetente y probablemente corrupta.
Veremos lo que el tiempo nos depara, pero veo el futuro muy pesimista.
M.LUISA TRUEBA

25. may, 2008

ALBERTO SIGO PENSANDO QUE OJALA NO SEA EL PROXINMO PRESIDENTE OBAMA….. ESPEREMOS……
Juan L Cosculluela

25. may, 2008

Alberto:

Como reza la fabula:

“Tantas idas y venidas.
Tantas vueltas y revueltas
Dime Amigo mio
Son de alguna utilidad”

Ya los mesias dejaron de convecernos
La enseñanza recogida de estos cantos de sirena
nos inmunizan contra sus promesas de cambios.

Siempre habra payasos y cortesanos (lease la Fundacion)
rindiendo pleitesias al nuevo idolo.
Mas tarde vendran con el cuento “me traicionaron”, No no lo aceotamos
es hora de ser mayor de edad y decir
ME equivoque una vez mas.
YoliCardi

25. may, 2008

Con saludos para Alberto y sus lectores:
Me pregunto donde consiguen tantas personas esas bolas de cristal donde pueden ver el futuro. Y ¿por que será que lo ven tan turbio?
Pésele a quien le pese, Barack Obama tiene un buen chance de ser el proximo presidente de los EEUU. Si va a ser bueno, mediocre o un desastre depende no solamente de lo que es el hombre, sino tambien de como le apoyan o le socaban los que compartan la administracion con él, tanto los de la oposicion como los de su propio campo.
No me convence eso que dice el Sr. Badias de que Obama es un producto de “la izquierda liberal.” Obama no creció bajo el ala de una familia política ni con intereses económicos que proteger, como los los Kennedy, ni como los del corriente residente de la Casa Blanca.
El ‘background’ del hombre lo hacen uno de los pocos politicos actuales que conllevan caracteristicas ni de izquierda ni derecha, sino verdaderamente americanas: raices y ramas en varios continentes, una educación amplia y diversa, y una actitud “can-do.” Para mí es refrescante ver a un político que habla de incluir muchas ideas en la conversacion, por contrarias que sean, porque conocernos mejor es el mejor modo de encontrar ese algo que tenemos todos en comun sobre lo cual podemos basar las soluciones.
Estoy de acuerdo con Alberto Perez que el cambio en Cuba tendrá que venir desde adentro de la isla, pero creo que mientras no haya cambio de actitud por parte del gobierno americano, los de allá seguiran usando las mismas excusas para seguir plantados en su actitud desafiante y anacronistica.
Me preocupa la posibilidad que menciona Carlos Badias de que el “Sr. Mas y sus camajanes” se quieran aprovechar de la situacion por motivos monetarios solamente. De McCain no me preocupa tanto que “no muestra la suficiente agresividad” como que McCain es el candidato que mas he visto cambiar de posicion y propuestas. De este veterano político no es nada facil especular por donde va a salir. Es el mas camaleon de todos.
Lástima que haya demasiada gente con la actitud pesimista de Badias y Cosculluela. La utilidad de tantas “idas y venidas” sería que las lecciones del pasado nos sirvan para evolucionar, para aprender, sin caer en el hueco del cinismo, a no dejarnos llevar p’acá y p’allá por cualquier mesia ni sus propuestas con fines electorales, o sea, aprender a actuar con juicio, no con prejuicios.
La democracia capitalista en EEUU ha sufrido un gran socabón bajo la incompetencia y corrupción indecibles del regimen actual, pero me parece una exageración declarar que esta inmensa nación se va a volver socialista porque sea elegido un presidente “liberal.” ¿Acaso no cabe tambien la posibilidad que un cambio de ideologia en el ejecutivo sea lo que mas necesitamos en estos momentos?
Alguien tiene que despertarnos de las quimeras conservadoras que nos han dejado en una deuda sin precedentes y trabados en una red de imbalances internacionales que van a necesitar de mucho esfuerzo y buena fe para remediar.
Creo que tanto la derecha como la izquierda pueden mejorar si son forzados a enfocarse mas hacia las ventajas del centro.
Lo que viene en el futuro va a ser como lo pasado. Unos van a perder y otros a ganar, y sus historias seguiran escribiendose para la enseñanza de cada generacion siguiente. La historia, como la vida, es un viaje, no un paradero.
… Y Cuba cambiará cuando llegue su dia de cambiar, sea quien sea el presidente de los EEUU.
MANUEL COMELLA

26. may, 2008

VAMOS A HABLAR CLARO UN MULATO, TIENE UN GRAN CHANCE DE SER PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS.

SE HABLA MUCHO DE COMO ES , DE DONDE VIENE, DE SU RELIGION,SE HABLA MAS DE SU FAMILIA NEGRA QUE DE SU ORIGEN BLANCO QUE ES SIN DUDA EL 50 %. LO QUE NO CONOZCO QUE TENDENCIA O IDEOLOGIA ECONOMICA TIENE OBAMA ? PARA MI ES LO MAS IMPORTANTE, ES LA DIFERENCIA, SI TIENE O NO IDEAS DE CAMBIOS EN EL SISTEMA. YA QUE SIN DUDA EN EL MUNDO LA FALACIA SOCIALISTA COMO DOCTRINA ECONOMICA O MEJOR DICHO LOS SISTEMAS MANEJADOS POR EL ESTADO SIN INTERVENIR EL CAPITALISMO,HAN SIDO Y SERAN UN GRAN FRACASO ECONOMICO, Y UN FRACASO ECONOMICO ES UN FRACASO SOCIAL, ES UN GRAN FRACASO COMO LA CAIDAD DE LA CORTINA DE HIERRO O DEL MURO DE BERLIN, A ESO ES LO QUE TEMO, POR ESO REPITO HASTA AHORA NO PUEDO OPINAR. ME FALTA ESE MATERIAL.
Vicente R. Gutierrez

26. may, 2008

Si Barack Hussein es un “hidden leftist” le viene bien intentar llegar a la Casa Blanca, con una Primera Dama que tiene una pasión racista, así mostrada en su Tesis de Doctorado hace 20 años en la Universidad de Princeton (no hace tanto tiempo. No olvidemos los progresos que ya había realizado nuestra raza hermana).
Creo que los análisis hechos por mis compañeros de exilio están acertados y si no, bastante próximos a los acontecimientos por sugir o ya surgidos.
Obama está resultando un personaje político bajo un fuerte question mark, o quizá varios. Todo depende del tema, a saber:
a) su educación infantil en la Escuela de Wahabbick, Djakarta con el iIslamismo b) la compañía conyugal que ya he mencionado. No se le pierda la pista. c) su íntima relación de amistad con Jeremiah Wright, el Pastor o Predicador durante 20 años. Hay que ver el input que le hizo en su cerebro político a través de la religión. d) su intento de aniquiliar a Mrs. Hillary R. Clinton, ya que él ve su oportunidad de timing en estos momentos cruciales. El pueblo no está satisfecho con su situación fiscal y social. e) Los déficits que muestra el Estado
Americano con años acumulados por la Guerra de Irak y Afghanistán
f) Obama es un mix de distintas geografías y de gente que quizá lo hayan formado, yendo de Djakarta a Kenya. A su madre pàrece no considerar mucho, máxime después de su Farewell. Por ello, su calificativo de “afro-american” no debe tener relación su raza g) qué experiencia tiene como Hombre de Estado? A mi juicio, ninguna. Sólo ha sido Senador durante dos años y medio. Apenas, ha practicado su carrera de Abogado. Es esto suficiente para llegar a la Casa Blanca? Si fuese una firma de Headhunting buscando Top Executives nollena suficientemente el Resumé necesario para ser Candidato?

Dejo estos hechos – más que supuestos – a la opinión pública, lectora de estas páginas de Alberto Muller.

Saludos a todos y a todas,
Vicente R.
Carlos Badias

27. may, 2008

A aquellos que simpatizan con Obama que no son afros, por favor, vayan al Barnes & Noble mas cercano y hojeen (no compren) sus dos creaciones literarias “Dreams from my Father” (ver pag. 85 y siguientes) y “Audacity of Hope”. El Sr. ES racista y ES izquierdista, pese la opinion de la anomima “yolicardi” que dudo lo haya leido. Yo si. Mas inquietantes son sus declaraciones de que “los americanos no podemos tener los termostatos a X grados o comiendo lo que nos de la gana y esperar que otros paises nos lo aprueben…” -¿Y desde cuando hay que pedirle permiso a los iraneses, bantues o finlandeses para pedir un filete o prender el aire? -No sean ingenuos.
Quien se moleste por lo que comemos es porque quiere quitarnos el filete para comerselo el y frases como esas me traen recuerdos de bellos discursos que escuche en Cuba a principios de 1959. Estoy esperando que empieze la campaña de “unidad” (tan pronto pierda Hillary)… las tecnicas han sido las mismas desde Petrogrado en 1917.
Y los que no saben historia estan condenados a repetirla.