Chávez el bocón
Escrito el 14. ene, 2008. Por Alberto Müller, en Noticias
(publicado por Diario Las Américas)

Hasta hace apenas unos días, Chávez tenía algunas preferencias bien calladitas, aunque sus nexos afectivos con la dictadura de Fidel Castro y con la narco-guerrilla colombiana eran conocidos.
La declaración pública del presidente venezolano de levantar el calificativo de terroristas y otorgarles reconocimiento beligerante a la narco-guerrilla colombiana de las FARC, pone al descubierto intenciones de máxima gravedad.
Hay una frase del argot popular que reza muy sabiamente: dime con quién andas y te diré quién eres. Si Chávez anda y defiende a los narco-guerrilleros de Colombia, eso explica con profunda transparencia el por qué no quiere en territorio venezolano a los técnicos de la DEA norteamericana, especializados en detectar y detener a los narcotraficantes. Y a su vez, el por qué permite en territorio venezolano, el libre movimiento de la narco-guerrilla de la FARC.
El ex canciller y ex ministro de Venezuela, Fernando Ochoa Antich, declaró a Radio Caracol, que al presidente Hugo Chávez se le cayó la careta que ocultaba su complicidad con la guerrilla colombiana de las FARC.
Conjuntamente, sectores políticos gubernamentales de Argentina, Francia, España, Guatemala y el resto de las países latinoamericanos, rechazaron la idea por inoportuna y porque representa un acto intervencionista en los asuntos internos y soberanos de Colombia.
Baltazar Garzón, el famoso jurista español, calificó de cínico el requerimiento del presidente venezolano y añadió textualmente que Hugo Chávez “tiene muy poca idea” de la actuación de esos grupos terroristas desde hace más de 30 años en Colombia.”
Según Garzón, “estos grupos guerrilleros lo que hacen es utilizar sistemáticamente métodos de terror contra la población civil y
militar, pero también contra la población indígena”.
En otra trascendental declaración, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo que su país no variará su posición con respecto a las FARC, que es la misma que la de la Unión Europea, que la considera una organización terrorista.
El ex canciller colombiano Augusto Ramírez, aseguró que el mandatario venezolano está violando todas las normas diplomáticas internacionales con la propuesta de no calificar de terroristas a la FARC. Y consideró que se trata de una intromisión directa en asuntos de competencia exclusiva de Colombia.
Marta Lucia Ramírez, presidenta de la Comisión de Relaciones Internacionales del Congreso colombiano, dijo que se trata de una abusiva intervención en asuntos internos del presidente Chávez, que quiere legitimar a las FARC con un doble discurso.
Luis Elmer Arena, conocido senador aliado del presidente Uribe, manifestó airado que la propuesta de Chávez no solo es absurda sino idiota, porque parece que Chávez no sabe lo que es un conflicto interno, desconociendo todas las masacres y asesinatos cometidos por las FARC contra la población colombiana, incluyendo niños y ancianos.
Los testimonios de Clara Rojas, como de Consuelo González de Perdomo, recientemente liberadas por las FARC, pusieron de manifiesto la crueldad de los narco-guerrilleros colombianos con los secuestrados, a los cuales mantienen en condiciones infrahumanas y encadenados por años, como si fuesen animales salvajes.
Hay tres calificativos que reflejan con cierta precisión, la naturaleza histriónica del presidente venezolano Hugo Chávez: el primero sería el de “golpista”, cuando intentó la toma del poder por medio del Golpe de Estado en 1992.
Eran los años en que mantuvo una relación íntima de adoración con su mentor Norberto Ceresole, un fascista argentino.
El segundo calificativo sería el de “llorón”, cuando detenido durante los sucesos de abril del 2002, que produjeron su renuncia, lloró atemorizado y con amargura en los hombros de los arzobispos católicos Ignacio Velasco y Baltasar Porras, mientras era trasladado en helicóptero a la isla Orchilla.
Y el tercer calificativo sería el de “bocón”, que se solidifica desde su derrota del dos de diciembre por el rechazo del pueblo venezolano a su reforma socialista.
Desde entonces, la bocaza del presidente venezolano no ha descansado en lanzar improperios al pueblo venezolano, a los propios chavistas que rechazaron su reforma socialista, a la Iglesia Católica, al general Baduel, a los estudiantes universitarios, a los sindicatos, a los gremios profesionales y a los partidos políticos, por emitir todos sus opiniones críticas al proyecto autoritario de Hugo Chávez.
Pero, el charlatán de Chávez no se ha conformado con ofender a su propio pueblo, también ha ofendido al Rey de España y al presidente Uribe.
Ahora para colmos, Chávez ofende al mundo libre en pleno, al intentar una defensa de la narco-guerrilla de la FARC, con el llamado a quitarles la calificación de terroristas y reconocerles beligerancia.
La bocaza del presidente venezolano, tan grande como intempestiva y delirante, parece que no descansa.
Nada, que el “bocón”, como el pez, siempre mueren por la boca.



Miriam Cardet
14. ene, 2008
Que bien se ajusta ese refran con este ignorante. Que verguenza para el pueblo venezolano tener a este tipejo de su maximo representante.
Magnifico articulo, como siempre.
Un abrazo,
Miriam
MARIAluisa trueba
14. ene, 2008
ya ha chavez no le queda a quien ofender bien…. creo mi loro es el unico que se ha salvado hasta ahora.
Jorge
17. ene, 2008
Exelente comentario,ojala el lo viera para que asi le de mas verguenza.
Chavez es tan guerrillero como los comandantes de las FARC y no le da pena hablar sandeses como un loro y hacer el ridiculo ante el mundo entero
Jorge
17. ene, 2008
Estupido,bocon,malaleche y un hijo de puta a toda mierda
J. Mandelblum
20. ene, 2008
Lo que yo no me explico es la razon del ensordecedor silencio de ese burdel llamado Naciones Unidas ante las pretensiones de Chavez y ni hablar de la OEA, toda vez que el insulso Sr. Insulza esta en el bolsillo trasero del mismo por deberle el cargo a su chantaje petrolero en un cargo que en justicia pertenece al Dr. Francisco Flores, ex-Presidente de El Salvador…. pero habiendo sido el unico entro todos los eunucos que se atrevio a leerle la cartilla completa al idolo de Chavez, este no podia permitir
Lastima que el gobierno de este pais sea tan tranquilo, porque lo que correspondia hacer cuando Chavez insulto a Bush en la ONU y su Secretario-General acepto el exabrupto y los delegados rieron a mandibula batiente, era cortar el subsidio y pedirle desocupacion del inmueble sede y que el burdel se mudara a la Meca, a Paris o al infierno
A ver quien hubiera reido mejor…
Con razon dicen los chinos que es un pobre tigre de papel…
Digame y que irse 10,000 millas a derribar a un tirano sanguinario, teniendo a uno igual o peor desde hace 50 anos a solo 90 millas de las costas de la Florida…!!!!
Ale
11. nov, 2008
Existen dos tipos de comportamiento: el racional y el emocional. En el racional, el individuo se basa en programas, resultados y fines. En el emocional, el ser se basa en suposiciones, en maledicencias, en vocabulario perverso y grosero (escatológico, basado en las gachas humanas). Vuelvan a leer y opinen.
Ale
11. nov, 2008
Por los pasillos de los internautas está rodando un video, ya en manos de la asamblea colombiana, en donde aparece un paramilitar blandiendo un machete sobre un campesino, el cual tiene una gran herida en la cabeza y una mano recién cortada. El para… le dice pon la otra mano o te doy por la cabeza. El campesino, todo desnudo, pone con gran dolor el brazo derecho y cae el machetazo. Sale corriendo con sus dos manos cortadas y desnudo, sangrando profusamente. ¿Esa es la democracia que quieren ustedes? En Irak ya van un millón de muertos por la guerra norteamericana. ¿qué es más bárbara, esa guerra, la guerra colombiana, los militares colombianos y asesinos o el “negro y burrro” como lo llaman ustedes a nuestro presidente. Por si no lo sabías. Acaban de ser inauguradas 4 CDI (clínicas populares en el Amazonas y un hospital ambulante) más un hospital chamánico. ¡Qué asesino es Chávez!
Ale
11. nov, 2008
La caricatura está firmada por el Diario Las Américas: les queda bien: América para los “Americanos”.