Fidel reconoce su grave estado salud
Escrito el 24. ene, 2009. Por Alberto Müller, en Noticias
REPORTAJE NOTICIOSO
Para los periodistas del oficialismo cubano, que desde Cuba dudaron de las informaciones que hemos dado anteriormente sobre la salud de Fidel Castro, les sugiero que visiten la página digital Cubadebate.
Como bien sentencia la frase del argot jurídico, “a confesión de partes relevo de pruebas”. El propio Fidel Castro ha sido la fuente de la noticia cuando dijo a sus compañeros del Partido Comunista cubano, que no se intimiden por su gravedad o muerte y que además no espera vivir más de cuatro años.
Sobre la foto retocada por alguna computadora del régimen, que después publicó la prensa Argentina y la prensa internacional, hay poco que añadir.
El régimen castrista envió especialmente al vicecanciller castrista, Gonzalo Galeano, a entregar directamente las fotos a la presidenta argentina que se encontraba en Caracas.
¿Por qué las dos fotos no se enviaron por vía digital o electrónica, cómo se envían todas las fotos de la prensa contemporánea?
Tal vez para evitar que se hubiesen dañado los retoques que añadieron libras y pelo al caudillo cubano.
Pero además, nos parece lógico dentro de la mentalidad de “bunker atemorizado” que ha mostrado el castrismo en los últimos meses y del culto a la personalidad que durante décadas se ha montado alrededor del principal discípulo de Stalin en Cuba, que se cuide su imagen fotográfica.
Otra sugerencia que hacemos a los periodistas oficialistas, que criticaron nuestra nota reciente sobre la gravedad de Fidel Castro, es que soliciten los partes médicos desde el 15 al 22 de diciembre del 2008.
Y comprobarán en esos records que Fidel Castro padeció un desmayo prolongado e inmediatamente recibió respiración artificial durante varios días.
Algunos dentro del régimen cubano, incluyendo el presidente venezolano Hugo Chávez, pensaron que Fidel vivía sus últimos momentos.
De ahí la suspensión de las reflexiones por más de un mes, la celebración discreta y por rigurosa invitación de los 50 años de la revolución de 1959, a la que sólo asistieron tres mil funcionarios del Estado en Santiago de Cuba.
Concluimos reafirmando, que como no nos alegremos de la enfermedad ni de la muerte de ningún ser humano, por principios cristianos, pues vemos con complacencia que Fidel Castro haya mejorado y no haya muerto.
Claro, la que sí ha muerto definitivamente es esa revolución castrista, que prometió hombre nuevo, viviendas, alimentos, libertad y soberanía.
Y deja a una Cuba con un déficit de dos millones de viviendas, importando el 80 por ciento de sus alimentos, con el nivel calórico más bajo en Latinoamérica, con una juventud que sueña abandonar el país, con unos maestros improvisados-sin títulos académicos, y dependiendo de los subsidios del gobierno venezolano, de la misma forma que dependió de los subsidios soviéticos por varias décadas.
Sin contar los altos índices de prostitución, de suicidios y de alcoholismo en el país, producto de la catastrófica miseria que padece la mayoría de la población.
Las fotos del caudillo se pueden retocar, y eso no debe molestarnos, pero el caos socio-económico en Cuba está pidiendo a gritos un cambio de sistema hacia la democracia, la libertad, la iniciativa privada y el respeto de los derechos humanos.




rosa torres
28. ene, 2009
antes d decir q en cuba hay prostitucion , alcoholismo y suicidios, tiene q echar ojo a los estados unidos, q ahi no hay bloqueo pero existe le peor de las perversiones,prostituciones,vandalismo y lo peor, la guerra y destruccion a los pueblos q queremos y somos libres del IMPERIO.. si,si BUSH le dieron 2 zapatazos ud c merece no c cuantos millones. el periodismo no c ejerce asi, si es q es periodista o lo q sea… fuera la mala informacion!!!
Ma Cristina
28. ene, 2009
Me pareceria mas justo que la Sra. del anterior comentario si no le gusta lo que informa este Senor Periodista 1ro. no lo lea, no le haga caso porque Ud no lo cree, 2do. si no lo cree, de manera civilizada busque mas informacion, hay 5 decadas de periodismo a favor y en contra de Fidel Castro, busque informacion, de izquierdas y de derechas y analice ambas sin pasion, de manera justa, a lo mejor se encuentra articulos periodisticos contradictorios y un autor podria escribir a favor y 20 o 30, o aun 40 o hasta 50 anos despues pensar diferente. Por ejemplo en Nicaragua algunos viejos sandinistas ya no respaldan a Daniel Ortega y asi en otros paises pasa lo mismo. El mundo cambia con el tiempo, se renueva, pero hay mundos que no cambian, no se renuevan, tienen miedo del poder de las nuevas generaciones y ese mundo, existe en Cuba, si esta senora no es cubana y no ha vivido el atraso creado por Fidel Castro,
pienso en tercer lugar que no tiene derecho a opinar, ahora si es cubana y si ha vivido por 50 anos las “bondades” del arcaico sistema castrista me callo y respeto su opinion y espero de ella el mismo respeto a la mia, y es mas, ella puede opinar porque gente como ese Periodista que ella ataca lucho por la libertad de todos, y sigue haciendolo, inclusive por la libertad la de ella misma.
Saludos,
Ma. Cristina.