Para leer si queda tiempo

3 Comentarios a “Instituto Brookings pide cambios hacia Cuba”

1. 

   Germán J. Miret
   

   28. feb, 2009

   En ningún lugar de la petición del Instituto Brookings al presidente Obama, le recuerda a éste la falta de libertades de todo tipo ni las continuas violaciones a los derechos humanos de todos los cubanos.

   ¿Cómo se puede negociar cuando lo que se presentan son concesiones y claudicaciones desde el principio?

   La única respuesta que dará la tiranía frente a esta actitud tan complaciente, en la que se le presentan todas las concesiones en bandeja de plata es: ¡Gracias!

   Todo seguirá igual y con el dinero que recibirá podrá mejorar y aumentar su sistema represivo, construir nuevas cárceles y envalentonar a sus aliados a los que aconsejará: Adelante que los americanos nos tienen miedo.
2. 

   Vicente R. Gutiérrez
   

   28. feb, 2009

   Han pasado 50 años y el vaso sigue igual. A veces medio lleno, otras medio vacío, jamás lleno. Algún observador me diría: Vicente, que ya no tiene agua. Es el Vaso del Ciudadano/a. No hay agua potable.

   En fin, seguimos hablando de “embargo”. Al principio era todo de bloqueo que jamás existió. Cuando se dieron cuenta que “bloqueo” era demasiado fuerte para mentir y seguir mintiendo, entonces se cambió al “embargo”. Yo particularmente no lo acepto tampoco, porque Cuba ha venido negociando con muchísimos países y si no comercia con todos, es porque sus bienes públicos – no los privados de los altos cargos públicos – no cuentan con fondos suficientes. La Crisis Financiera de Cuba ya viene existiendo desde hace muchos años. Pero insisto, no actuar basado en el pobre mendigo que pide
   ayuda al que pasa por su lado.

   El Presidente Obama desconoce la historia moderna de Cuba. Nació el 4 de Agosto, 1961. Ni siquiera tiene gente a su lado que haya vivido el terrible proceso cubano. Ya Cuba estaba declarada comunista y todo había cambiado en el país, pasando por las confiscaciones de todo tipo de valor privado, incluso el dinero físico en las cuentas bancarias y en los negocios del exterior, a veces atendido por hijos, sobrinos o amigos cercanos. Y las propiedades, tanto agrícolas como construcciones, habían pasado al gobierno dirigido y administrado por Fidel Castro y sus 40 …. asesores!

   Se está hablando de Diálogo entre algunos cubanos. Unos piensan que es necesario dialogar con el Gobierno Actual. Otros piensan que no puede ser por la responsabilidad criminal histórica de la Dinastía Castro. Obviamente, hay que insistir en mejorar las condiciones de vida de toda la población. En pocos años, todos los miembros de primera línea del gobierno actual habrán dicho a-diós o a-lucifer.
   Cuando desaparezcan los Hermanos Castro, el diálogo será posible.

   Desde luego, no puedo ni quiero apartar las ayudas de familiares a cubanos que la están pasando muy mal. El Gobierno de RC estará muy contento y feliz. Las cuentas privadas en bancos extranjeros no se tocarán, siendo fondos del pueblo, pero es igual. Que los antiguos “gusanos” (antes del inicio de viajes turísticos y familiares)
   cuyo mal nombre fue forzado a ser eliminado vuelvan a visitar a su antigua patria – según ellos – pero que dejen dinero ilimitado, por lo que no se debe fijar topes.

   Las organizaciones mundiales, donde pertenecen la Cuba Comunista y los demás países del Orbe, no quieren o no pueden hacer nada.
   Si eres miembro de una Asociación o de un Club tienes que respetar las reglas. En este caso, en nuestro caso cubano, jamás la ONU o la OEA han intentado hacer variar el curso de esta Tiranía que ya dura medio siglo. Veremos como sigue actuando el Instituto Brookings. Cuál es su edad media? Ya veremos cómo actúan y cómo BHO ve el tema, aunque no haya vivido ni un ápice.

   Saludos,
   Vicente R.
3. 

   Carlos Badias
   

   01. mar, 2009

   Esta situación se veia venir desde antes de las elecciones.
   La encuesta a que se hace referencia estuvo mal diseñada o fue amañada simplemente porque en noviembre hubo otra encuesta, llamada elecciones y el 55% NO votó precisamente por los demócratas, tácitamente rechazando la plataforma de componenda con los Castro.
   Dicho esto, temo que nuestra causa va a recibir muchos golpes bajo la actual administración. En primer lugar, la generación que conocio la Cuba antes de Castro está cumpliendo 60 años como mínimo.
   Los que lo combatieron son aun mayores.
   El interes de las generaciones posteriores (hijos, nietos de exilados)
   están logicamente y por desgracia, mas en este pais y las ventajas económicas que puedan derivarse de una mejoría en las relaciones
   que en la libertad de una nebulosa isla, cuna de sus mayores. Por poco que nos guste, ellos ya no son cubanos. La actitud de J. Mas
   Jr. y su fundación de bolsillo es lamentable pero muestra de esa tendencia.
   En cuanto a los de Cuba, es evidente que una mayoría no está dispuesta a jugarse la vida contra el sistema. La actitud es sobrevivir cada dia, sacarle al sistema lo posible (“resolviendo”) o escapar a “la yuma” para ganar dolares y mandárselos a los que quedaron atrás.
   Si no surge un lider como fue Mas Canosa (muy combatido en su tiempo), y las condiciones presentes cambian notablemente, la tendencia debe favorecer al sistema actual hasta que la desaparición de Raul provoque una situación nueva que pueda ser explotada por quienes desean la libertad de Cuba y la destrucción del sistema actual.
   Saludos,
   Carlos Badias