Obama expone visión crítica, pero esperanzadora
Escrito el 25. feb, 2009. Por Alberto Müller, en Noticias
REPORTAJE NOTICIOSO
La visión de Obama fue critica, pero esperanzadora.
Al gobernador republicano de Luisiana, Bobby Jindal, le tocó definir la posición de su partido, ante las palabras del presidente Obama.El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presentó en el Congreso un proyecto que promete empleos y garantiza la disminución del enorme déficit fiscal.
Barack Obama presentó ante el pleno del Congreso estadounidense, un proyecto de profundos cambios económicas en el que promeió un itinerario de prosperidad para los Estados Unidos.
La presencia del presidente de la nación en el Capitolio no tiene precedentes en la historia norteamericana, pues hacía tiempo que el país no atravesaba una encrucijada de quiebra económica.
En una encuesta publicada por el New York Times y la cadena CNN, el 70 por ciento de los estadounidenses se siente optimista sobre el rumbo de los próximos cuatro años.
De acuerdo a otro sondeo del The Washington Post y la cadena ABC, el 68 por ciento cree que está cumpliendo sus promesas, y un 58 por ciento confía en que su reciente ley de estímulo económico servirá para resolver los problemas actuales.
Por otra parte, un 73 por ciento piensa que Obama hizo lo humanamente posible por lograr el apoyo bipartidista en el Congreso, mientras que sólo un 34% valora los esfuerzos realizados por los republicanos a favor del bipartidismo.
Todas estas cifras muestran el apoyo y la confianza que el pueblo estadounidense tiene en el presidente Obama.
El discurso del presidente lo dedicó a los temas de más urgencia: el crecimiento económico, la creación de empleos, la estabilización del sistema financiero, la posibilidad de nacionalizar algunos bancos, la reducción del déficit público, la creación de una sociedad de energías renovables y la reforma del sistema de salud.
El presidente ofreció las herramientas para resolver todos estos retos, algunas de las cuales ya son conocidas, como la ley de estímulo de 787 mil millones de dólares.
Otra de las herramientas es la intervención en el sistema financiero, ante la debilidad de Wall Street y el objetivo de reducir a la mitad el déficit de casi 1.5 billones de dólares.
La semana próxima, en una cumbre especial a realizarse en Washington, se establecerán los marcos de la reforma de salud.
Al gobernador republicano de Luisiana, Bobby Jindal, le tocó definir la posición de su partido, ante las palabras del presidente Obama.
Después de señalar el precedente histórico positivo, de que un afro norteamericano haya llegado a la Casa Blanca, Jindal destacó que el monto del paquete era irresponsable, pues endeudaba más al país, aunque abogó por mantener el esfuerzo bipartidista.
También JIndal criticó que el proyecto de la reforma de salud, se concibiera por los demócratas, a partir de reforzar el Estado y no a partir de los contribuyentes y de los organismos de salud.
El gobernador Jindal prometió que los republicanos volverán a recuperar la confianza del pueblo estadounidense.




Vicente R. Gutiérrez
25. feb, 2009
Un gran objetivo es la reducción gradual del Déficit Fiscal. Hay crítica frente a la Crisis. Normal. Los cambios son también necesarios y no es un juego de palabras con el Change de la Campaña Presidencial…
Los cambios son necesarios, son inyecciones a la macro-salud del país, pero no sólo a EEUU sino que se extenderá a todo el mundo occidental por concatenación entre las economías globales.
Creo que estamos ya sintiendo el “feeling” de que no se puede continuar por el camino de antaño. Ya hemos palpado el gran daño.
Ha pasado “sólo un mes”. Yo personalmente reduje el clásico plazo de 100 días a sólo 60 días, porque si en ese plazo no vemos que han escogido el buen camino para el Big Change, entonces vamos mal. Debemos estar acertando a los 60 días y sentirnos más fuertes a los 90 días con una consolidación provisional a los seis meses.
La próximo reunión del G-20 en Londres deberá comprometer a dichas 20 naciones, que representan el 80% del PIB mundial. Me refiero al Producto Interior Bruto de dichas 20 naciones. Lo que Obama debe vigilar y entrenarse individualmente es de no proyectar ambiciosos planes que se deriven al terreno personal. El se podrá ganar agradecimientos y simpatías personales si logra liberarse de
ambiciones políticas. Ya hay gente que a estas bajuras, no alturas,
están mencionando que necesita “tres períodos presidenciales” y por lo tanto, hay que modificar la Constitución que ya se modificó con el Pass Away de Franklyn D. Roosevelt en 1945. Puede que algún politólogo trate de comparar la II Guerra Mundial con la Gran Crisis Financiera que se está padeciendo hoy por hoy. Pero no demos rienda suelta a aspectos que bien sabemos muchos profesionales de
los grandes errores cometidos y los estados pasivos con falta de control de movimientos de tesorería y quedar ajenos a las auditorías
internas y externas de los organismos correspondientes.
Sigamos apoyando a Barack Obama como Presidente de EEUU y no a título individual. No se debe cometer ese tipo de error personal. Sigamos confiando en él. Creo que si ambos partidos, el PR y el PD, se unen para remar en la misma dirección y con el esfuerzo conjunto, se logre desenmarañar a esa Telaraña Financiera llamada Big Crisis.
Saludos,
Vicente R.