Obama suspende sección de ley del embargo
Escrito el 16. jul, 2009. Por Alberto Müller, en Noticias
Embargo a Cuba
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al igual que hicieron sus predecesores Bill Clinton y George W. Bush, suspendió por seis meses una parte de la ley Helms-Burton, de 1996, que pretendía reforzar el embargo a Cuba.
Con esta decisión, Obama siguió la línea de sus antecesores de suspender cada seis meses la sección III de esta ley, que aboga por “detener” las inversiones extranjeras en Cuba y por la protección de las propiedades de estadounidenses expropiadas en la isla.
Así, el presidente de EE UU notificó al Congreso que extenderá por seis meses, a partir del 1 de agosto, la suspensión de dicho artículo de la ley sobre el embargo a Cuba, según informó la pasada madrugada la Casa Blanca.
La llamada Ley de Libertad y Solidaridad Democrática para Cuba, conocida como Ley Helms-Burton por los legisladores que la patrocinaron, consolidó el embargo unilateral de Estados Unidos iniciado en 1960 contra Cuba.
(Agencia EFE)
Si quiere ampliar la información del reportaje o de los titulares, visite:
www.elpais.com
www.nytimes.com
www.diariolasamericas.com
www.elnuevoherald.com
www.el-nacional.com
Artículos relacionados
Un comentario a “Obama suspende sección de ley del embargo”
Temas de Opinión
Para Leer si queda tiempo inaugura esta nueva sección para que nuestros lectores opinen libremente sobre temas de actualidad.
Tweets recientes
#CUBA #CASTROASESINO Resumen de prensa del duodécimo festejo de la Feria de San Isidro http://t.co/yOIYbXGd #FRENTECOMUN2 minutes ago from dlvr.it
Vicente R. Gutierrez
18. jul, 2009
Lo mismo y lo parecido. Si cada Presidente de EEUU ha tomado las mismas decisiones durante un período corto y provisional, nos lleva a la conclusión que cualquier Presidente, sea de un Partido o de otro, piensa igual frente a un régimen dictatorial con suma tiranía y afrenta a su propio pueblo. Adicionalmente, hay que tener presente la confiscación de sumos valores en propiedades, negocios e industrias que no han sido siquiera indemnizadas aún en valores más reducidos. Hugo Chávez lo aprendió -máxime con su oro negro – y ha indemnizado a muchos negocios que ha nacionalizado. Los Hnos Castro no han actuado de esa manera casi 49 años atrás (Ley de Confiscación Octubre 1960).
Las izquierdas radicales – algunas las hay moderadas y claras -
siempre han querido argumentar que han existido “bloqueos” durante largo tiempo y acto seguido “embargos” que si leen en el Diccionario tampoco se ajusta a la realidad legal. Los gobiernos americanos siempre han tenido pendiente la confiscación política y el no cumplimiento de las leyes internacionales, que la ONU debió haber supervisado, pero No Way! Hubieran apartado un sitio procedente del cambio de gobierno y la estructura económica, pero cometieron los mismos errores que los niños en cosas de mayores. Es verdad que no poseían oro negro pero sí mucha azúcar, café, tabaco, frutos menores y la pisci-cultura por desarrollar.
Y por supuesto quedan los “ahorros” en las familias Castro y unas cuantas más procedentes de ex-ministros y personas cercanas a la Robolución. Es que se han gastado todo lo que se han apropiado?
Por qué no lo revierten en el pueblo que es el legítimo dueño de los dineros?
Saludos,
Vicente R.