Para leer si queda tiempo

6 Comentarios a “Pedradas e incumplimientos de Raúl Castro”

1. 

   Jiquí
   

   08. nov, 2010

   Del gobierno cubano ya nada malo me asombra, el peor enemigo de los Castro es el pueblo cubano,
   ellos no aman a nadie, ecepto a sí mismos.
   Es iluso esperar que ellos cumplan su palabra, primero porque no tienen palabra y segundo porque se miente, engañan y contradicen ellos mismo.
   El pueblo cubano es sólo un objeto que utilzan para mantenerse en el poder, somos los esclavos que el esclavista mantiene con vida, aunque a pedradas, para que les produscan ganancias.
   Solo el día que nos juntemos los de dentro y los fuera, seremos libres.
   Jiquí.
2. 

   Vicente R. Gutiérrez-Santos
   

   09. nov, 2010

   Raúl Castro NO está cumpliendo el Acuerdo ya pactado con seriedad y profesionalidad. Yo particularmente no acierto a aceptar las pedradas contra las Damnas de Blanco y posiblemente mal trato con los cubanos aún presos. Cuesta tanto cumplir con lo prometido?

   Debo mencionarlo porque algún católico debe verificarlo y exponerlo a todo el Pueblo cubano
   y a la opinión pública mundial.Cómo es posible el ataque brutal que registran las mujeres fuera en la calle, bajo el Grupo de las Damas de Blanco y sus esposos, hijos o padres de los reclusos que gradualmente se les va incumpliendo el Acuerdo sostenido entre el Gobierno y la Iglesia Católica bajo el Cardenal Ortega Alamino. Creo debe exigir el respeto al Pacto acordado.

   Cordialmente,
   Vicente R.
3. 

   Jose Heredia
   

   09. nov, 2010

   En Santiago de Cuba el empleo de las piedras como arma en una trifulca era para provocar
4. 

   Jose Heredia
   

   09. nov, 2010

   Cuando yo era nino, hace mucho tiempo en Santiago de Cuba, se empleaban las piedras en la peleas callejeras entre muchachos. Normalmente era un acto individual, la mayoria de las veces no duraba mucho tiempo si alguno de los contendientes tenia buena punteria. Casi siempre el que usaba las piedras “chinas” que eran las lisas de terreno arenoso, que eran las mas utiles., tenian las de ganar.
   No obstante los jamaicanos si peleaban entre hombres a pedradas y llegaban a usar “ceborucos” como proyectiles; los hitianos tambien usaban piedras y botellas, principalmente las de Cocacola, que equivalia a una calibre cincuenta de hoy dia, por lo certera y explosiva.
   Por lo general las piedras son usadas por aquel que esta en desventaja con el contrario, ya sea por condicion fisica o por posicion en el campo de la pelea. Tambien es una forma de mantener a distancia al enemigo, haciendole dano. Casi siempre se busca que el contrario responda con la misma arma. Las piedras van acompanadas de insultos y gestos obsenos que le dan mas efectividad al acto, por lo que a los testigos se refiere, buscando un reconocimiento de fuerza. De ser asi se infiere que la estrategia del Gobierno, actualmente, consiste en convertir las protestas civicas y por los derechos humanos en reyertas callejeras, para restarle importancia ante la opinion de periodistas, emplazados y distribuidos a proposito con el fin de desvituar la importancia de esa actividades.
   Otra forma de pelea callejera era de la epoca de mis padres que consitia en la incursion de muchachos de un barrio en otro barrio armados con palos y listos para irse a las manos con el proposito de demostrar superioridad.
   Estas costumbres, despues se convirtieron en actividad carnavalesca cuando los barrios designaban sus grupos con instrmentos musicales y con las congas se aventuraban de un barrio a otro.
   Parece mentira que los que dirigen la inteligencia del Gobierno acudan a estas estrategias para desvirtuar el valor que estan teniendo las posturas dignas de los opositores pacificos de nuestro pais. Una vez mas repito que tienen miedo.
5. 

   miriam
   

   09. nov, 2010

   José Heredia, concuerdo con usted, solo debo añadir que la agreción a pedradas es orienda de
   y aún permanece como forma de castigo a los que violan las costumbres del Islam, así como la lapidadción.
   Esta práctica utilizada ultimamente por el gobierno cubano, bien puede ser la moda que quieren imponer, traída de Iran, vía VeneCuba o Cubazuela.
6. 

   Jose Heredia
   

   09. nov, 2010

   Perdonen la disquisicion: Pero el tema de las piedras es sumamente apasionante.
   Por ejemplo no es lo mismo apedrear que lapidar.
   apedrear es la accion de lanzar piedras. Lapidar es apedrear hasta matar y las piedras sirvan de sepultura.
   La lapidacion es mas antigua que el Islam.
   el Islam incluye la lapidacion en sus reglas o leyes; se aplicaba en el Medio Oriente y hasta en Grecia. A mi entender la lapidacion ,como castigo, se utilizo basado en la ofensa.
   Al aplicar la lapidacion el ofendido debe ser el que inicie la accion y sera secundado por la comunidad. Lo que me hace entender el significado de la expresion de Jesus cuando aclaro que el que este limpio de pecado lanze la primera piedra.
   Lo serio hoy dia es que la Entifada fue utilizada como metodo de lucha contra el ejercito israeli por los palestinos. Por eso no entiendo correcto el vincular la religion en el proceso de usar las piedras como arma en un proceso politico.
   A modo de aclaracion no creo que debamos generalizar indicando que la lapidacion es exclusivamente por via del islam y menos que el apedreamiento sea confundido con lapidacion, cuando no entrana la muerte del apedreado porque la lapidacion se aplica a un individuo en especifico. Cuando se apedrea a un grupo,es meramente un acto de reyerta comun que demuestra el bajo nivel de aquellos que lo utilizan con ventaja.
   Mas claro cada dia el Gobierno conduce a la poblacion a los mas bajos niveles en los conceptos morales y eticos.
   disminuye la calidad humana en la poblacion. Pero esto ,en si, es un metodo para controlar a las gentes y anular a los que difieren de los lineamientos que emanan del mando central.
   Esto ,en si, es un crimen y un abuso de poder en forma cobarde porque los que aparecen como responsables son los miembros de la comunidad politicamente militante que sigue las orientaciones del Partido Unico.