Primeros pasos del presidente Obama

Escrito el 09. feb, 2009. Por Alberto Müller, en Noticias

Los primeros pasos de Obama como presidente

ARTICULO PUBLICADO POR DIARIO LAS AMERICAS

Independientemente de simpatías y adversidades, en los primeros pasos del presidente Obama, desde que juró su cargo hace apenas tres semanas, hemos confirmado su coraje en cumplimiento de algunas de sus promesas de campaña, hemos vuelto a ver su calma de carácter para enfrentar los grandes retos que acechan su mandato, y por supuesto hemos sido testigos de algunos pasos mal dados:

En política exterior, comencemos por el paso más trascendente de todos, que fue el anuncio reciente del vicepresidente Joe Biden, ante un auditorio repleto de presidentes, jefes de Gobierno y ministros de Defensa y Exteriores reunidos en la Conferencia de Seguridad en Munich, sobre el fin del unilateralismo de Estados Unidos en política exterior.

Este fin del unilateralismo sienta un precedente, que el mundo esperaba con ansiedad: “vengo a Europa”, declaró el vicepresidente Biden, “representando una nueva Administración decidida a marcar un nuevo tono en las relaciones de Estados Unidos con el mundo. Escucharemos, nos implicaremos, pediremos consejo. Mantendremos un decente respeto por la opinión de los demás. América necesita al mundo así como el mundo necesita América”.

Con esa declaración el gobierno de Barack Obama ha sepultado un unilateralismo prolongado, que ha dañado la imagen democrática de Estados Unidos, por el aislamiento y la soberbia que mostraron.

También Biden pidió colaboración en la desactivación del penal de Guantánamo y en la guerra de Afganistán.

Pero lo que más satisfizo de las palabras de Joe Biden en el marco de la Conferencia de Seguridad en Munich, fue su mano tendida a las expectativas de Europa y el mundo. Parte de su intervención en Munich, la dedicó Biden a enfatizar que no cree que Rusia represente una amenaza militar.

Sobre los escudos antimisiles, dijo que Estados Unidos está dispuesto a dialogar con Moscú y con todos los aliados de la OTAN, aunque añadió que no se detendrá el desarrollo del escudo antimisiles, a no ser que se compruebe que representa una tecnología obsoleta.

El vicepresidente reiteró la oferta de diálogo con Irán, ya expresada con claridad por el presidente Obama en su discurso de toma de posesión y en la entrevista que concedió posteriormente a la cadena árabe, Al-Arabiya.

El pragmatismo de la política en el Medio Oriente propuesta por el presidente Obama implica que todas las partes del conflicto actúen en pro de la paz, por lo que propone un Estado palestino que no esté reducido a parcelas de territorio controladas por terroristas.

En política interior la prioridad del nuevo gobierno de Obama se ha concentrado en el “paquete de estímulo”, que después de ajustes bipartidistas, debe aprobarse en las próximas horas o días en el Senado. El costo previsto del paquete asciende a 825 mil millones de dólares.

Como era de esperar en la aprobación del paquete se han puesto de manifiesto las divergencias tradicionales entre los dos partidos, en cuanto a priorizar la rebaja de impuestos, los republicanos, y la inversión en infraestructura, los demócratas.

El paquete del presidente Obama trae implícito un esperado y justo subsidio al desempleo para proteger a los nueve millones de trabajadores que se encuentran sin trabajo, pero también tiene un interés preciso en los pobres y enfermos del país.

Al final, confiamos en un equilibrio de concesiones y ajustes bipartidistas, pero el paquete debe aprobarse sin mucha dilación.

La crisis económica es definitivamente grave. De lo contrario, la crisis podría tornarse crónica, por el desempleo galopante y la deflación, que implica pérdida del valor y la dejación de comprar en todo el país.

En medio de esta situación de crisis caótica heredada de la Administración anterior, el gobierno de Obama ha prometido actuar con firmeza para frenar las compensaciones vergonzosas a los ejecutivos bancarios.

Entre los pasos mal dados del presidente hay que referir el nombramiento de Tom Daschle, que finalmente tuvo que renunciar al cargo de Secretario de Salud, por fraude en los impuestos.

En esa misma tesitura de escándalo, se vio Nancy Killerfer, nominada por el presidente para la segunda posición en la Oficina de Presupuesto, que tuvo que renunciar por la misma causa que Daschle.

De ex profeso, nos hemos alejados de la pretensión no periodística de predecir lo que ocurrirá al fin de los primeros 100 días del nuevo gobierno, que históricamente se considera un período de gracia para evitar las críticas a fondo.

Por el momento en sus primeros pasos, el presidente Barack Obama ha demostrado el control ya conocido de su campaña electoral, el ser consecuente con sus promesas y el coraje político por algunas de las nuevas políticas ya implantadas.

Lo demás está por ver…

Un comentario a “Primeros pasos del presidente Obama”

Vicente R. Gutierrez

09. feb, 2009

No cabe duda que la gestión presidencial de Barack Obama es complicada. El plazo clásico de los “100 Días” a mi juicio tiene que ser acortado. Yo creo que dadas las circunstancias urgentes de la economía del País y las relaciones con otras economías, exigen un plazo menor que no debe pasar de los 60 días. Terminando el Invierno, los parámetros deben estar funcionando. A mi juicio, Mr. Obama se está moviendo quizá con algunos errores producto de su “estado de novato”, pero debemos reconocer que se está moviendo con tesón y tirando del grupo asesor del que forman parte auténticos profesionales con experiencia.

La Economía y la Crisis Financiera son los motores que tiran y los EEUU deben saber cómo conducir su estado actual e ir resolviendo
los grandes problemas gradualmente. Esta revolución ya procedente de la burbuja del sector inmobiliario y las necesidades sociales como la atención médica a 40 millones de ciudadanos, requieren obviamente un sentido de Urgencia. No hay que perder la cabeza, pero sí localizar un ritmo de soluciones para que el propio ciudadano americano vea que puede surgir un “gesto de confianza” y las tomas de decisiones – no medidas – del gobierno activo y empìecen a situar en el horizonte soluciones relacionadas con la vivienda, el consumo de artículos de primera necesidad, la presión tributaria y una politica salarial con límites, sobre todo en el alto rango de ejecutivos y cargos políticos. El ejemplo tiene que surgir arriba, no abajo.

Algunos teóricos hablan de la “ingeniería financiera”. Suena bien, pero a veces se equivocan. Otros más pragnáticos mencionan la creatividad financiera apoyada por la contabilidad y la auditoría. EEUU como país de altos volúmenes debe implantar un control de los egresos, ya sean gastos o inversiones.

Quiero recordar, por si acaso ya los tenemos olvidado, los conceptos de diferencia entre el Estado y la Economía Empresarial. En el primero
los Presupuestos y Ejecuciones se confeccionan para lograr unos Ingresos suficientes y cubrir los Gastos Operativos. Sin embargo en el mundo empresarial, los Gastos se ajustan por los Ingresos Reales. Es tan difícil asimilar este concepto práctico que resuelve muchos déficits? En el orden personal es igual. Tú gastas según tus ingresos!

Saludos,
Vicente R.